当您需要测试lst中的每个单词时,您可以使用一个双for循环,但这不是我们想要的。我们只需要一个for循环,我们需要存储前一个单词,这样我们就可以针对当前单词对其进行测试。像这样:def lastfirst(lst):
if not lst:
return None
prev = lst[0]
for word in lst[1:]:
if word[0] != prev[-1]:
return word
prev = word
return None
data = [
['sole', 'elmo', 'orco', 'alba', 'asta'],
['sky', 'you', 'use', 'ear', 'right'],
[],
['help', 'please', 'everybody', 'thanks'],
]
for lst in data:
print(lastfirst(lst))
输出
^{pr2}$
我的职能是if not lst:
return None
所以如果我们得到一个空列表,我们会立即返回。否则,程序在尝试执行prev = lst[0]时将崩溃
这里有一个有效的方法来用一条线来做测试。在def lastfirst(lst):
return next((v for u, v in zip(lst, lst[1:]) if u[-1] != v[0]), None)
这段代码显然比我以前的版本更紧凑,而且它的速度可能会更快一些。但是,它很难理解,特别是如果您是Python新手。有些人认为像这样的“一行程序”更像python,但实际上它更适合python,使代码尽可能可读。:)