一.List总结概述
List继承了Collection,是有序的列表。
实现类有ArrayList、LinkedList、Vector、Stack等
ArrayList是基于数组实现的,是一个数组队列。可以动态的增加容量!
LinkedList是基于链表实现的,是一个双向循环列表。可以被当做堆栈使用!
Vector是基于数组实现的,是一个矢量队列,是线程安全的!
Stack是基于数组实现的,是栈,它继承与Vector,特性是FILO(先进后出)!
二.List使用场景
在实际的应用中如果使用到队列,栈,链表,首先可以想到使用List。不同的场景下面使用不同的工具,效率才能更高!
1.当集合中对插入元素数据的速度要求不高,但是要求快速访问元素数据,则使用ArrayList!
2. 当集合中对访问元素数据速度不做要求不高,但是对插入和删除元素数据速度要求高的情况,则使用LinkedList!
3.当集合中有多线程对集合元素进行操作时候,则使用Vector!但是现在BVector现在一般不再使用,如需在多线程下使用,可以用CopyOnWriteArrayList,在java.util.concurrent包下。
4.当集合中有需求是希望后保存的数据先读取出来,则使用Stack!
三、Set使用场景
1.HashSet是一个无序的集合,基于HashMap实现;TreeSet是一个有序的集合,基于TreeMap实现。
2.HashSet集合中允许有null元素,TreeSet集合中不允许有null元素。
3.HashSet和TreeSet都是非同步!在使用Iterator进行迭代的时候要注意fail-fast。
4.HashSet的性能总是比TreeSet好(特别是最常用的添加、查询元素等操作),因为TreeSet需要额外的红黑树算法来维护集合元素的次序。只有当需要一个保持排序的Set时,才应该使用TreeSet,否则都应该使用HashSet
5.对于普通的插入、删除操作,LinkedHashSet比HashSet要略慢一点,这是由维护链表所带来的开销造成的。不过,因为有了链表的存在,遍历LinkedHashSet会更快
四、Map使用场景
1.HashMap和Hashtable的效率大致相同,因为它们的实现机制几乎完全一样。但HashMap通常比Hashtable要快一点,因为Hashtable需要额外的线程同步控制
2.TreeMap通常比HashMap、Hashtable要慢(尤其是在插入、删除key-value对时更慢),因为TreeMap底层采用红黑树来管理key-value对
3.使用TreeMap的一个好处就是: TreeMap中的key-value对总是处于有序状态,无须专门进行排序操作