3500x架构_中端主流CPU之争！面对3500X的精准打击，9400F还有喘息余地吗

上半年AMD发布3100/3300X两款入门级CPU后，在定位和售价方面一度比较尴尬。像是3300X和6核6线程的R5-3500X几乎重合，所以上市一个月惨遭下架。所以目前中端主流市场下还是3500X和9400F两款处理器争老大，那今天就来看看两者谁更加值得买吧~

两款处理器参数对比

由于3500X对标9400F，是有发布时间差距而存在优势的。那么由于是针对性的产品，所以也从之前的四核心八线程，改为这次的6核心6线程，在制作工艺上也采用7nm的技术。相比来说三级缓存高达32MB，并且支持3200频率内存是其最突出的优势。

但9400F则是目前市面上销量最佳的处理器之一，在核心上属于九代的Coffee Lake架构，基础频率为2.9GHz，加速频率也达到和3500X一致的4.1GHz。三级缓存上仅有3MB，并且由于Intel芯片所以也不支持超频，继续保留这几个世代的14nm工艺。

其他一些的内容也可以参考下面这张图，大部分重要的参数都有所罗列了。

实际测试下性能对比

但从规格参数来看，3500X算是全面超越了9400F，但慢慢君对此并不死心，所以在相同配置下进行实测，看看9400F能不能挽回一点尊严。

在最基础的CPU-Z测试中，两者跑分数据其实并不算差太离谱。3500X在单核表现上领先了4.8%，多线程表现上领先7.6%。这个对于整体性能来说，属于正常的小差距。

其次在针对中端处理器，在基础内容上增加了生产力性能的测试。以3600为基础的话，总分差距在3.9%，但实际的生产力差距3500X差距会更大。

但同样的温度和功耗下，9400F总算是有所优势。同样是桌面待机情况下，9400F拥有7℃的温度优势，并且在功耗上有5.5W领先。这是Intel带来的小优势，在使用体验上更佳。

最后则是许多玩家所关注的游戏实测，慢慢君选择了自己常玩的几个游戏。那么实测下来几个游戏的帧数情况相对比较接近，甚至有些甚至完全一致。3500X在自己有明显劣势的部分稳住阵脚，实际说明了其更加全面。

两款处理器谁更值得买

之前也讲到，当3500X针对9400F发布后，其实无论参数还是性能对于实际参数方面，都有7%-10%的差距。但是面对市场，9400F的热度显然还是更高的。

其实9400F主要的问题，在于这几年来Intel挤牙膏的变化升级实在有些过分。比方上仅仅支持上代的PCIe 3.0，以及在内存上也只是最高搭载2666。

相对来说AMD处理器在性价比方面，是有自己的性价比，3500X性能超越后的首发价格也比9400F要低。不过现在9400F使用板U套装的方式入手，其实价格也差不了太多。

慢慢君作为装机老用户，个人会更加倾向于推荐3500X，尤其是针对视频渲染等办公用户，其实性价比更高。但如果是游戏玩家有一定信仰，9400F这么高热度下质量也是有绝对保证的。

---

那么以上就是今天的对比测评了，希望可以对你的选购带来帮助~