java正则效率_Java中正则匹配性能测试

本文通过测试三种不同的Java正则匹配方式,发现直接使用`string.matches("\d+")`的方法性能最低,而构建Pattern对象并匹配的方式在不同调用顺序下性能有所变化,可能涉及到底层的单例对象复用。测试结果显示,构建DOTALL模式的Pattern进行find操作在某些情况下可能更优。
摘要由CSDN通过智能技术生成

工作中经常会用到在文本中每行检索某种pattern,刚才测试了三种方式,发现实际性能和预想的有区别

方式1:

直接字符串的matches方法,【string.matches("\\d+")】

方式2:

先构建一个单行匹配的pattern,然后用这个pattern去match

Pattern p1=Pattern.compile("\\d+");

Matcher m=p1.matcher(sar[i]);

方式3:

构建一个可以匹配换行符DOTALL模式的pattern,然后在整个文本中find

Pattern p2=Pattern.compile("\\d+",Pattern.DOTALL );

importjava.util.ArrayList;importjava.util.List;importjava.util.Random;importjava.util.regex.Matcher;importjava.util.regex.Pattern;public classTestRe {/***@paramargs*/

public static voidmain(String[] args) {

String s1="abc";

String s2="123";//构建一个多行的字符串

StringBuilder stb=newStringBuilder();for(int i=0;i<10000;i++){int k=new Random().nextInt()%2;if(k==0){

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值