尾递归优化 c语言,漫谈递归：从汇编看尾递归的优化

对于尾递归，很多人的理解仅局限于它是递归和尾调用的一个合体，比普通递归效率高。至于效率为什么高，高在哪，可能没有深究过。

尾调用

要说尾递归，得先说尾调用。我理解的尾调用大概是这么一种情况：函数A里面调用了函数B。

函数B执行后，函数A马上返回。

也就是说调用函数B(并返回执行结果)是函数A所做的最后一件事。

相当于执行完函数B后，函数A也就执行完。

因此在执行函数B时，函数A的栈帧其实是已经大部分没用了，可以被修改或覆盖。编译器可以利用这一点进行优化，函数B执行后直接返回到函数A的调用者。

这里有一点需要注意：它是来自于编译器的优化。 这一点点的优化对于普通的尾调用来说可能意义不大，但是对于尾递归来说就很重要了。

尾递归

尾递归是一种基于尾调用形式的递归，相当于前面说的函数B就是函数A本身。

普通递归会存在的一些问题是，每递归一层就会消耗一定的栈空间，递归过深还可能导致栈溢出，同时又是函数调用，免不了push来pop去的，消耗时间。

采用尾调用的形式来实现递归，即尾递归，理论上可以解决普通递归的存在的问题。因为下一层递归所用的栈帧可以与上一层有重叠(利用jmp来实现)，局部变量可重复利用，不需要额外消耗栈空间，也没有push和pop。

再次提一下，它的实际效果是来自于编译器的优化(目前的理解)。在使用尾递归的情况下，编译器觉得合适就会将递归调用优化成循环。目前大多数编译器都是支持尾递归优化的。有一些语言甚至十分依赖于尾递归(尾调用)，比如erlang或其他函数式语言(传说它们为了更好的处理continuation-passing style)。

假如不存在优化，大家真刀真枪进行函数调用，那尾递归是毫无优势可言的，甚至还有缺点——代码写起来不直观。

现代编译器的优化能力很强悍，很多情况下编译器优化起来毫不手软(于是有了volatile)。但有时编译器又很傲娇，你需要主动给它一点信号，它才肯优化。尾递归就相当于传递一个信号给编译器，尽情优化我吧！

测试

为了验证尾递归优化，可以写个小程序进行测试。在VS2010下将使用/O1或以上的优化选项，一般就会尾递归优化。Gcc3.2.2(这版本好旧)下一般需要使用-O2优化选项。

先看看普通递归：// 递归

int factorial(int n)

{

if(n <= 2)

{

return 1;

}

else

{

return factorial(n-1) + factorial(n-2);

}

}

其汇编代码：00401371push %ebp

00401372mov %esp,%ebp

00401374push %ebx

00401375sub $0x14,%esp

00401378cmpl $0x2,0x8(%ebp)

0040137Cjg 0x401385

0040137Emov $0x1,%eax

00401383jmp 0x4013a4

00401385mov 0x8(%ebp),%eax

00401388dec %eax

00401389mov %eax,(%esp)

0040138Ccall 0x401371

00401391mov %eax,%ebx

00401393mov 0x8(%ebp),%eax

00401396sub $0x2,%eax

00401399mov %eax,(%esp)

0040139Ccall 0x401371

004013A1lea (%ebx,%eax,1),%eax

004013A4add $0x14,%esp

004013A7pop %ebx

004013A8leave

004013A9ret

在0040138C,0040139C这些位置，我们看到递归仍然是使用call指令，那么尾递归在汇编角度是怎么处理的呢？

尾递归：int factorial_tail(int n,int acc1,int acc2)

{

if (n < 2)

{

return acc1;

}

else

{

return factorial_tail(n-1,acc2,acc1+acc2);

}

}

其汇编代码：00401381push %ebp

00401382mov %esp,%ebp

00401384sub $0x18,%esp

00401387cmpl $0x1,0x8(%ebp)

0040138Bjg 0x401392

0040138Dmov 0xc(%ebp),%eax

00401390jmp 0x4013b2

00401392mov 0x10(%ebp),%eax

00401395mov 0xc(%ebp),%edx

00401398lea (%edx,%eax,1),%eax

0040139Bmov 0x8(%ebp),%edx

0040139Edec %edx

0040139Fmov %eax,0x8(%esp)

004013A3mov 0x10(%ebp),%eax

004013A6mov %eax,0x4(%esp)

004013AAmov %edx,(%esp)

004013ADcall 0x401381

004013B2leave

004013B3ret

在00401390位置上，尾递归是直接使用jmp实现循环跳转。

如何查看C语言程序的汇编？可以看看这篇单独的文章：如何在Code::Blocks下查看程序的汇编代码