php中global 与 $GLOBALS[“”] 区别(差异)
原来以为global和$GLOBALS除了写法不一样以为,其他都一样,可是在实际应用中发现,2者的区别还是很大的!
先看下面的例子:
PHP代码
1. <?PHP
2. // 例子1
3. function test_global() {
4. global $var1, $var2;
5. $var2 =&
$var1;
6. }
7. function test_globals() {
8. $GLOBALS['var3']
=& $GLOBALS['var1'];
9. }
10. $var1 = 5;
11. $var2 = $var3 = 0;
12. test_global();
13. print $var2 ."n";
14. test_globals();
15. print $var3 ."n";
16. ?>
执行结果为:
0
5
怎么会这样呢?不应该是2个5吗?怎么会出现1个0和1个5呢?
恩,我们保留以上问题,深入分析$GLOBALS和global的原理!
我们都知道变量其实是相应物理内存在代码中的"代号",假设我们上面声明的3个变量分配的内存如下图表示:
引用PHP手册的$GLOBALS的解释:
Global 变量:$GLOBALS
注意: $GLOBALS 在 PHP 3.0.0 及以后版本中适用。
由所有已定义全局变量组成的数组。变量名就是该数组的索引。
这是一个“superglobal”,或者可以描述为自动全局变量。
也就是说上面代码中的$var1和$GLOBALS['var1']是指的同一变量,而不是2个不同的变量!
下面来分析global到底做了什么?
我们都知道PHP中的函数所产生的变量都是函数的私有变量,那么global关键字产生的变量也肯定逃不出这个规则,为什么这么说呢,看下面的代码:
PHP代码
1. <?PHP
2. // 例子2
3. function test() {
4. global $a;
5. unset($a);
6. }
7.
8. $a = 1;
9. test();
10. print $a;
11. ?>
复制代码
执行结果为:
1
为什么会输出1呢?不是已经把$a给unset了吗?unset失灵了?PHP的bug?
都不是,其实unset起作用了,是把test函数中的$a给unset掉了,可以在函数后面加入
print $a;
复制代码
来测试!也就是说global产生了test函数外部$a的别名变量“$a”,为了和外面的$a区别,我把它成为--test->$a,那么例子1也这么命名的话,可得出下面的图:
接着回到上面的例子1,看test_global中的这一代码“$var2 =&
$var1;”,上面是一个引用赋值运算,也就是$var2将指向var1所指向的物理内存地址,所以例子1执行过test_global函数以后,变量的变化由下图可以看出:
[没有图,谢谢,忽悠你的]
而test_globals执行过以后,看变量的变化:
此时,看图,就能理解为什么例子1执行完以后,$var2是0,而$var3是5了!
所以我们得出一个结论,在函数中global和$GLOBALS[]的区别在于:
global在函数产生一个指向函数外部变量的别名变量,而不是真正的函数外部变量,一但改变了别名变量的指向地址,就会发生一些意料不到情况,例如例子1.
$GLOBALS[]确确实实调用是外部的变量,函数内外会始终保持一致!
可以对照下面两个列子:
global:
function myfunction(){
global
$bar;
unset($bar);
}
$bar="someting";
myfunction();
echo $bar;
?>
输出:someting
$global[]:
function
foo()
{
unset($GLOBALS['bar']);
}
$bar = "something";
foo();
echo $bar;
?>
输出:空
PHP 的全局变量和 C 语言有一点点不同,在 C
语言中,全局变量在函数中自动生效,除非被局部变量覆盖。这可能引起一些问题,有些人可能漫不经心的改变一个全局变量。PHP
中全局变量在函数中使用时必须申明为全局。
使用 global的例子
$a = 1;
$b = 2;
function Sum()
{
global $a, $b;
$b = $a + $b;
}
Sum();
echo $b;
?> 以上脚本的输出将是 "3"。在函数中申明了全局变量 $a 和 $b,任何变量的所有引用变量都会指向到全局变量。