st 串口烧写工具 芯片_ST处理器价格飞涨GD32F103替换STM32F103评估

随着ST处理器价格暴涨,GD32F103成为理想的替代品。两者在内核、命名规则、开发环境和烧写工具方面相似,但硬件和软件上存在差异。硬件注意BOOT引脚连接、工作电压和JTAG/SWD稳定性;软件则涉及外设时钟开启、启动时间、Flash操作和A/D转换配置。
摘要由CSDN通过智能技术生成

从事IT的同行都应该知道,最近一段时间以来,由于市面上的晶圆价格飞涨,

导致ST处理器的价格也坐上了火箭,

STM32F051R8T6的单价由半年前的5元左右飞涨到20元以上。

STM32F103RCT6的单价也由半年前的8元左右飞涨至30元左右。

而且,有钱还抢不到货,定货交期也延长到几个月至半年。

为了突破这一困境,同时为了支持我国的半导体产业,这段时间对国内的Cortex-M3内核的处理器做了一些研究。

其中GigaDevice的GD32103系列处理器可以完美替代STM32F103系列处理器,本文对这两个系统处理器的异同点做一些分析;

相同部分

1) 内核一样,都是采用Cortex-M3的内核。

2) 芯片的命名规则一样,对于后缀相同的芯片(比如GD32F103RCT6和STM32F103RCT6),其RAM, ROM空间大小一样,管脚定义一样,其管脚的复用功能也一样,芯片封装上可以做到PIN对PIN兼容,有可能不需要重新布板。

3) 芯片内部寄存器以及外设寄存器地址和定义一样,但是默认值稍有不同,在使用时需要注意。

4) 两款芯片都可以使用KEIL、IAR等编译器,开发环境一样;

5) 都可以使用STLINK、JLINK等仿真、烧写工具;

差异部分

3d7e28115f35df90feaf005a27094422.png

硬件方面需要注意的事项

1) 对于BOOT引脚,ST可以悬空,但是GD必须要接到GND

2) 对于采用电池供电的产品,GD系列的单片机在2.6V以下就不能工作了。此时带保护板3.7V锂电池实际上还有电压输出,要考虑电池的续航时间以及GD在临界电压工作电压附近工作是否正常。需要特别做一些测试。

3)由于GD系列单片机的JTAG/SWD引脚的驱动能力较弱,在烧写、仿真时,可能会出现连接不稳定的情况,可以减少连线,或者在SWDIO接10K上拉电阻, SWCLK接10K下拉电阻。

软件方面需要注意的事项

1)GD在配置外设时需要先打开时钟,否则可能导致无法配置,而ST可以先配置再打开时钟。

2)GD为了保证可靠复位,启动时间更长,在使用外部晶振时,需要修改外部晶振起振超时时间,

将宏定义:

#define HSE_STARTUP_TIMEOUT ((uint16_t)0x0500)

修改为:

#define HSE_STARTUP_TIMEOUT ((uint16_t)0xFFFF)

3)GD32F10X 系统处理器的Flash采用专利技术可以做到取值零等待,而ST需要两个时间周期,因此,如果IIC、SPI等通信有通过执行代码来延时,需要根据情况调整代码。

4)GD对Flash的擦写时间更长, Flash擦写操作的超时等待时间需要加长;

5)Flash分区要求

如果使用的Flash容量大于256KByte,则需要注意:
GD的flash存在分区的概念,在前面256K的code区,CPU读指令不需要等待,而256K范围外的区域被称为data区,这两块区域在擦写操作上没有区别,但在读操作时间上存在较大差别。

code区读操作不需要等待,而data的读操作需要有较大的延时时间 ,因此,两个区代码执行效果不同,建议将实时性要求好的代码放在code区,操作比较少的数据(比如显示图片,文字等)存入data区。

6)A/D转换
A/D通道默认是浮空输入, GD要配置成模拟输入才能正常采集,而ST不需要。

A/D时钟如果没有分频,则为最高频率14MHz,ST在14MHz时钟时能正常工作,而GD不行。

A/D使能之后,GD需要不少于20us的延时才能开始转换,而ST不需要。

GD的A/D转换精度不如ST。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值