网友回答
同济大学浙江学院
回答时间：2017-10-27 12:44:02
谢邀。
我就是那个制作这张图的人……
这张图是经过后期统计的，它的数据来源，我是从浙江教育考试院官方网站(浙江教育考试院)里下载的。文件名叫《浙江省2017年普通高校招生普通类平行投档(一段)分数线》。
因为今年浙江省实行新高考改革，志愿填报方式改为“不分批次，专业平行投档”。前半句会在下文中重点强调；后半句，大家可以理解为将每个高校全部拆散成一个个“高校+专业”，可以任意顺序填报，最多可填报80个。所以在文件中，公布的都是各个专业的投档最低分。
我统计了每个学校的专业最低分，以此作为传统意义上的“学校投档线”，因为我编程水平不强，这些操作都是纯手工完成……于是也只统计了10000名之前的学校。有很多朋友问我有没有表格完整版的，没有，我只统计了那么多。不过，网上也已经有一些大神把所有的学校都统计完了，大家可以去找找他们做的表格。
于是，在统计的过程中，我发现了一些不可思议的事情，比如图中的那两个独立学院……
但很快，我就明白了这是怎么一回事。
大部分朋友的第一反应可能这是一个假消息，包括我，第一时间也以为是考试院系统出了bug。首先，我可以声明，这里的数据都是真的，是教育厅公布的。接下来纯粹从志愿填报流程来解释为什么会发生这样的情况。
回到上文，今年浙江省实行新高考改革，志愿填报方式改为“不分批次”，也就是说，所有的学校都没有“一本、二本、三本、专科”等的区分。我们考生拿到的《2017年普通高校招生计划》一书，以及网上我们自己的招生信息管理系统公布的计划中，是包括了所有本科专科学校的，并且，顺序按学校代码来排，是可能打乱的，我至今没有弄清学校代码的编排原则。但是，考试院不应该背锅，因为，在每个学校后面，都标注了了“学校所在城市，985、211高校，独立学院，民办学校”等内容。其中，211大学南昌大学既有本科，又有专科，并且学校代码是同一个，本专科的专业代码也是混着来的。考试院为了防止考生填错，特地将南昌大学本科专科的专业分开来写，有图为证。
本科专业在193页，专科专业在199页。如果说它并未标注本专科，那么在电子版招生计划中，是有备注的。再说，本科专科专业分属不同校区。考生既然要报考南昌大学，就应该去了解他的各种信息。我想，只要考生稍微有过了解，这样的常识应该都可以知道。
总结以上，第一点原因，浙江省新政策，学校不分批次，考生可填报任何学校，导致部分考生错填原三本甚至专科学校。
接下来，划重点！！虽然不分批次，但今年是新高考第一年，为了平稳过渡，考试院仍然实行“分段填报”，在每段投档结束之后，公布剩余计划。第一段是排名前20%的考生，第二段是排名20%~60%的考生，第三段是排名60%~90%的考生。截至目前，我们只进行了第一段考生的志愿填报，第二段要等到22号，第三段8月3号。
至于为什么要实行分段填报，举个例子，根据考试院公布的数据，第一段考生中，投档率达到99%以上，但是仍有考生所有志愿均未投档，这与新高考第一年，数据无从参考有关。如果不分段，所有考生一哄而上填报志愿，这些未投档考生只能选择最末尾的征求志愿，或是复读。但是分段之后，第一段未投档的考生便可以与第二段一起填报志愿(剩余计划会公布)，同时，也给了第二段考生一个参考。
文件中公布的，是第一段考生平行志愿填报的结果！同济大学浙江学院在浙江省出档分并不是646分，而是“在第一段考生中”，出档分为646分！这两者的概念绝不能混淆。第二段、第三段，也必定会有考生填报该校，那么该校的出档分就会相应降低，直至寻找到最低分为止。
有人说我做这张图是“虚假宣传”，为了搞个大新闻。并没有，我只是完完全全按数据来统计的，同济浙院的确只有1人报考，那个646分，既是最高分，也是最低分。既然是最低分，那便是出档分。只不过，这个出档分并不是最终的，而是一段线上考生填报结束后暂时的。但是，这个表上所有学校的出档分实际上都是暂时的，理论上来说，北京大学没有报满，被二段考生填报，最终出档分低于一段线也是成立的。所以我认为我并未有故意捏造事实。
另外，有许多人误认为一共有80个考生填报该校，其中最低分为646分。这种说法，显然是误解了那张表格中“80”的含义。“80”指的是该校该专业招生计划数，而不是报考人数。只有1人错报了该校而已。又有人与我争论，说不止1人，因为这张表上现在还看不出。2人，3人……80人都有可能。那我只能说，我承认这种可能性的存在，就像我承认北京大学计划仍未报满的可能性的存在。但是，这种可能性微乎其微。1
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
