在代码进行优化的时候,发现了switch case太长,有的竟然长达30个远远超过一屏这样在代码的可读性来说很差。特别在我们看代码的时候要拉下拉框我个人觉得这是不合理的。但是我不建议有switch就进行反射或委托来解决。看实际的情况比喻10个以为还是可以接受的。因为switch看起来更加的直接而且效率相对来说是最好的。那下面就用代码来一点点进行解释
1:传统的用法
1.1:现在我们有一个需求通过传递参数来获取相关的信息。首先我们先看方法
1 public classSwitchMethod {2 public string GetSerialNumber(stringserialNumber)3 {4 returnserialNumber;5 }6
7 public string GetName(stringname)8 {9 returnname;10 }11
12 public string GetAge(stringage)13 {14 returnage;15 }16
17 public string GetBirthday(stringbirthday)18 {19 returnbirthday;20 }21
22 }
调用的方法
1.2:客户端的调用
1 string action =Console.ReadLine() ;2 var switchMethod=newSwitchMethod();3 switch(action)4 {5 case "serialNumber":6 Console.WriteLine(switchMethod.GetSerialNumber("1234"));7 break;8 case "name":9 Console.WriteLine(switchMethod.GetName("zhangsan"));10 break;11 case "age":12 Console.WriteLine(switchMethod.GetAge("21"));13 break;14 case "birthday":15 Console.WriteLine(switchMethod.GetBirthday("19960201"));16 break;17 }
客户端调用
1.3:效果
以上是我们最常规的用法看起来最直观但是你想过没有如果有30个方法呢你还这样进行switch case吗 50,100个呢所以下面我用委托来代码
2:委托替代switch
上面我又发现一个问题action凌乱,如果太多了就搞不清什么是什么了所以我们加入枚举
2.1:建立枚举
1 public enumActionEnum2 {3 ///
4 ///编号5 ///
6 SerialNumber = 0,7 ///
8 ///姓名9 ///
10 Name = 1,11 ///
12 ///年龄13 ///
14 Age = 2,15 ///
16 ///生日17 ///
18 Birthday = 3
19 }
action枚举
2.2:我采取字典把需要switch的都存起来
1 private static voidLoadDictionary()2 {3 if (AllDictionary.Count<=0)4 {5 var switchMethod = newSwitchMethod();6 AllDictionary.Add(ActionEnum.SerialNumber, switchMethod.GetSerialNumber);7 AllDictionary.Add(ActionEnum.Age, switchMethod.GetAge);8 AllDictionary.Add(ActionEnum.Birthday, switchMethod.GetBirthday);9 AllDictionary.Add(ActionEnum.Name, switchMethod.GetName);10 }11 }
字典保存
2.3:建立委托(这是比较简单的其实在方法中还可以提取相似的操作放在委托执行)
1 public static string Exec(string str,Funcmethod) {2 returnmethod(str);3 }
委托
2.4:客户端调用
1 Console.WriteLine(Exec("21", AllDictionary[ActionEnum.Age]));
客户端调用
2.5:效果
3:反射替代switch
3.1建立一个自定义Attribute类(目的是为了附带方法中的信息)
1 public classMethodAttribute : Attribute2 {3 publicActionEnum MethodName;4
5 publicMethodAttribute(ActionEnum methodName)6 {7 this.MethodName =methodName;8 }9 }
特性类
3.2:定义一个基类
1 public classBaseMethod2 {3 public Hashtable GetMethodAttribute(T t)4 {5 var hashtable = newHashtable();6 Type type =t.GetType();7 foreach (MethodInfo method intype.GetMethods())8 {9 var methodArray = (MethodAttribute[]) method.GetCustomAttributes(typeof (MethodAttribute), false);10 foreach (MethodAttribute actionMethodAttribute inmethodArray)11 {12 ActionEnum actionName =actionMethodAttribute.MethodName;13 hashtable.Add(actionName, method);14 }15 }16 returnhashtable;17 }18
19
20 public string DoAction(ActionEnum actionName,stringstr) {21 Hashtable ht = GetMethodAttribute(this);22 string message =ht.Contains(actionName)23 ? ((MethodInfo) ht[actionName]).Invoke(this, new object[] {str}).ToString()24 : string.Format("{0} 超过范围", actionName);25 returnmessage;26 }27 }
基类
3.3:修改SwitchMethod类并给方法加上特性
1 public classSwitchMethod : BaseMethod2 {3 [Method(ActionEnum.SerialNumber)]4 public string GetSerialNumber(stringserialNumber)5 {6 returnserialNumber;7 }8
9 [Method(ActionEnum.Name)]10 public string GetName(stringname)11 {12 returnname;13 }14
15 [Method(ActionEnum.Age)]16 public string GetAge(stringage)17 {18 returnage;19 }20
21 [Method(ActionEnum.Birthday)]22 public string GetBirthday(stringbirthday)23 {24 returnbirthday;25 }26 }
SwitchMethod 类
3.4:客户端调用
string result = new SwitchMethod().DoAction(ActionEnum.SerialNumber,"1332");
3.5:注释
3.5.1:type.GetMethods():获取这个类中所有的方法包括基类的方法
3.5.2:method.GetCustomAttributes(typeof (MethodAttribute), false):获取这个方法所有关于MethodAttribute类型的自定义特性
3.5.3:MethodInfo:表示对类中方法的访问
3.6:运行效果
三种方式总结
1:传统的用法
优点:简单易读,效率高
缺点:当量很多的时候会造成方法很长,不易维护,可能修改其中某一个case会引起未知的错误
2:委托
优点:使用委托将公有的进行提取,减少代码量
缺点:加入字典后每次添加都需要在字典后手动添加一个子项。总是觉得别扭,效率稍微差点
3:反射
优点:代码量减少,不在考虑内部如何实现,而且符合开闭原则,只需要添加新的方法,其他地方不作修改。维护性强
缺点:很明显这个效率最差(此处并未加入缓存)
第三种方式参考:http://www.cnblogs.com/vipsoft/archive/2012/10/19/2731126.html