java不可视,可视和逻辑树遍历不会检索多个级别

我正在从同一个应用程序中探索逻辑和可视化树，但没有成功深入到各个级别 .

我的代码使用通用资源管理器：

private static void ProcessGenericTree(object current, List leaves, Type treeType)

{

if (current is FrameworkElement)

{

if (!leaves.Contains(current as FrameworkElement))

leaves.Add(current as FrameworkElement);

}

DependencyObject dependencyObject = current as DependencyObject;

if (dependencyObject != null)

{

if (treeType.Equals(typeof(VisualTreeHelper)))

{

for (int i = 0; i < VisualTreeHelper.GetChildrenCount(dependencyObject); i++)

{

ProcessVisualTree(VisualTreeHelper.GetChild(dependencyObject, i), leaves);

}

}

else

{

foreach (object child in LogicalTreeHelper.GetChildren(dependencyObject))

{

ProcessLogicalTree(child, leaves);

}

}

}

}

ProcessLogicalTree 和 ProcessVisualTree 简单地迭代(在 ProcessGenericTree 重新调用之前做一些事情) .

结果看起来很完整，但是当我试图将 TextBlock 检索到 GridViewColumn Headers 时，看起来该项目既不存在于逻辑也不存在于 FrameworkElement 的Visual叶子列表中 .

它似乎是一个 Visual Element . 实际上添加一个 Watch TextBlock 出现在我的 GridView 的 Visual Children 中(检索为逻辑，它代表 Tab Item 未选中)，但是我的代码无法得到它 .

我的电话非常简单：

ProcessVisualTree(root, _visualElements);

ProcessLogicalTree(root, _logicalElements);

其中root是MainWindow .

那么，我怎样才能在最深层探索我的树？也许重新遍历检索到的 FrameworkElement 列表？我认为我的ProcessGeneric代码已经完成了 .

Update ：WPF Visualizer显示了这种结构：

ListView > ScrollViewer > Grid > DockPanel > Grid > ScrollContentPresenter > GridViewHeaderRowPresenter > GridViewColumnHeader > HeaderBorder

GridViewColumnHeader 级别包含我的 TextBlock 但视觉树没有 .

Update 2 ：使用从主窗口开始的递归，我的元素可见我无法使用以下代码查找具有指定名称的对象：

public static T FindVisualChild(DependencyObject depObj) where T : DependencyObject

{

if (depObj != null)

{

for (int i = 0; i < VisualTreeHelper.GetChildrenCount(depObj); i++)

{

DependencyObject child = VisualTreeHelper.GetChild(depObj, i);

if (child != null && child is T)

{

return (T)child;

}

T childItem = FindVisualChild(child);

if (childItem != null) return childItem;

}

}

return null;

}

我很确定 VisualTreeHelper 无法检索Header属性中的元素，但WPF Inspector正常工作 .

我想知道它是否使用不同的方法来遍历树(也许像 Header 那样检查 Properties ) . 建议？