适合java开发的linux_哪种Linux发行版适合程序员做开发？

这个问题经久不衰啊。手痒答一下。

标准答案从来都是适合自己的。最好的方法就是每个用一遍就知道。

当然，不能盲目地试，我来来回回切了几个发行版，后面找到了自己的一套“择偶”标准：软件支持要全。没有软件支持，巧妇难为无米之炊

桌面环境得用着顺手。无需刻意追求桌面环境性能和极客，open的好处在于可以选择、配置、定制适合自己的桌面

内核、驱动啥的，稳定就好。没有特殊需求，这两样不瞎折腾，要不然最后就是瞎折腾。

这几点要说Windows和Mac，其实都满足，那就看非要用linux的理由了，也就是它的加分项。有这个理由，才能继续忍受linux偶尔抽筋的问题。

我的理由是linux能给我带来开发工作的流畅体验。编译工具就地运行

本机移植、修改、测试软件

终端体验绝佳，使用命令简洁、高效，可以跨软件协作

linux的好处就不展开了。

我自己现在用的是manjaro，说下我怎么选它的吧。

软件支持

体验过多个发行版后，会发现每个发行版都有自己的包管理体系，不同家的软件也针对这些包管理体系发布软件。比如经常会看到deb、rpm包等。还有一类，是直接提供源码，经常是在开源软件上看到。

另一个大头是Windows特有软件，这个就得看是否有替代品了。wine或多或少会抽风，上虚拟机是最后的招。

我自己用到的linux软件有deb，有rpm，有源码的，很难再一种包管理体系下找全，后来了解了pacman，就着迷了。而在不折腾原则下，manjaro搭载了pacman，配合aur，是个不错的选择。

桌面环境

这个问题很有趣，linux作为桌面系统的诟病很大存在与此。不同桌面环境的理念出入也很大，甚至会颠覆你的“窗口桌面”的认知。

在深入桌面环境选择前，需要认清的是，一般每个发行版都会提供多种桌面环境可选，比如Ubuntu就有kubuntu(kde)，lubuntu(lxde)，xubuntu(xfce)等。所以桌面环境不应成为抛弃一个发行版的理由。

桌面环境有人喜欢美观、有人喜欢高效、有人为了一个小插件不离不弃，这就萝卜青菜各有所爱了。

我是喜欢美观可定制、插件支持丰富、可快速打开软件、性能稳定的。所以在体验了kde/lxde/xfce/unity/deepin-de/elementary等桌面后，最后回归了gnome。

内核、驱动

没啥好说的，只要驱动支持OK，不“积极”升级基本不会碰到系统罢工的情况。

最终就是用上了manjaro+gnome。

当然，很有可能过几天，我会告诉你我又不用manjaro了，或者不用gnome了，linux贵在自由嘛，想体验别的随时切换，只要做好工作资料、根文件系统、桌面环境的分离。