java 类同名_java web为什么允许 包名和类名相同的情况？

这跟web没关系，是java的类加载机制。这个问题是jvm固有的。

有这么几种情况：

第一种，A和B两个jar都有同一个来自于C的类。但是他们没有用C.jar，而直接把C.jar里的那个类打到A和B里了。根据加载机制，JVM只会加载classpath中先找到的那个类。但因为A和B里的类是一样的，所以实际上加载了哪个是没所谓的事情。

第二种，还是上面的场景。A和B都用了C，但是A用的C是一个版本v1；B用的C是第二个版本v2。而这俩完全不兼容。这时，无论如何都解决了不了，除非B和C各自实现了自己加载A时的classloader。一般来讲，库的开发者在使用同一个full qualified class name时，必须保证向前兼容，这样至少可以想办法让jvm加载那个高版本的C；如果不能兼容，就必须改一个不同的名字。如果库的开发者坚持用同样的名字，却总是搞不兼容，就会被骂死。他写的代码会被唾弃。

第三种，比如一段代码X使用了类A，X上有你写的代码，但是你想故意破坏，搞一个完全同名，但是功能不一样的(比如把密码泄漏出来)的类A'，并且启动时，把A'排到classpath靠前的地方。为了解决这种问题，代码X在加载A时，可以自定义classloader去要求一定要加载真正的A(一般是强制某个目录，再加上某种签名认证的机制)。

最后一种就属于你这样玩耍的：)。