计算机科学与探索 sci,第一篇SCI论文投稿经历(计算机专业)

上周获悉投往 The computer journal 的SCIE检索论文终于接收,历时半年。人生第一篇SCI,内心极度喜悦,感慨良多。这几年本人一直在小木虫论坛逛,前辈们的投稿经历给本人极大信息和启发,加上计算机学科的SCI论文更难,为答谢小木虫,激励并指引后人继续冲击SCI,我愈发感觉有必要写一篇投稿历程的帖子了。

本人来自一个三流大学,是一个“大龄”副教授,虽天资聪颖,但经历坎坷,所以虽已中年,但成果寥寥无几,在学校里也无名无份。硕士毕业后,也写了一些“中档”论文,但高大上的论文一直没有,也一直是本人的梦想。本人没有读博士,但经历过高人指点,对读博士的那些事儿也基本了解。不谦虚的讲,有些博士也未必有俺的学术思维的深度。:-)话有点离题了,赶紧转入正题,说说本次SCI论文的投稿经历。

我研究目前的领域---网络虚假评论人识别,算起来也有3年多了罢。感觉这个课题有较大实用性,又是一个难度极大的问题,几乎无法解决。很多人感觉这个方向太窄,没什么研究的。但俺既然已经决定,就端的没有回头的路。走自己的路,让别人去说吧。刚开始接触这个课题,看了一些文献,感到很茫然,因为没有看到具体的虚假评论者,没有看到数据集,所以很难有什么印象,更别谈什么思路,什么创新。后来发现其中一篇论文,只有6页,感觉真的看懂了,而且很有意思,所以琢磨能不能在别人基础上做点什么。硬着头皮,总算发现了一点改进的可能性,经过一些实验,写出一篇论文,投了《计算机科学》,很快就中了。当然这个杂志不是本人的志向,偶的心中一直想着做点儿一鸣惊人的大事。

但三流学校里发SCI论文真的很难。没有学术氛围,没有检索资料。计算机学科本身就是国际会议的天堂,杂志很少有人读,也很少有人引用。但再高的计算机国际会议(如SIGMOD,VLDB,...),在我校领导眼里都是一视同仁的垃圾。他们眼里只有SCI,EI。在这种环境下,本人也只能冲击SCI,以获得领导的承认。

第二年,本人继续改进那个想法,有了较大改善,心中不免有些冲击SCI的打算,于是历时一个月,终于写出了一篇英文手稿,积极冲击SCI。然而当时不知道,这片论文其实仅仅是《计算机科学》的档次,果不其然,投了3个地方,无一例外都 reject 了,其中一个杂志居然看了6个月才给信。经历这么多失败,终于明白该草稿的技术含量真的不足以冲击SCI,于是改成两篇论文,投了EI。轻松接收,暂且不表。

且说本人研究的另外一个问题---网络水军检测,经过几次和学生的论文研讨,逐渐有了好的想法(good idea)。话说写论文,idea最关键。上次的SCI草稿之所以屡屡被拒,就是因为没有好的 idea! 在别人的论文上修修补补,很难有所创新。我们在不经意之间,竟然发现了一个值得研究的问题!这个想法有多好,有审稿人的审稿意见为证。

既然有了 idea,还需付出艰辛的努力,把问题研究清楚,研究彻底!这是学术研究的不二法门。做真正的研究,而不是虚头八脑的欺骗读者,否则就不可能有学术造诣。这是本人的一贯治学宗旨。窃以为,学术道德决定了学术高度。本人很瞧不起那些专门为SCI、EI而写SCI\EI论文者,这种违反学术规范,投机取巧之人,必然受到学术界不齿!

经历半年左右的艰辛探索,大量实验,不断修改代码,终于取得了满意的实验结果。但,众所周知,论文写作技巧是论文能否通过的关键因素之一。凭借本人对学术论文的理解,以及理论思维的境界,经过大约半个月的写作,论文终于有了雏形。改了无数遍,感觉较为满意。准备投稿之前,也找了一位圈内博导看了一下,博导提出了一些建议,于是又做了个实验,补充了和别人的比对。果然论文增色不少!

于是选了一个不高不低的SCI期刊,The computer journal,IF=0.888(当时值,现在已经0.787), 无审稿费,无版面费。心里核计,这种不用花一分钱的SCI才是真正的学术期刊,也最有影响力。投了3天,unsubmitted! 原因是英语不行!当时真的不知道到底哪里不行,后来才知道,竟然把Website,写成了Webcite!难怪说英语不行。后来找了国外留学的一个我的学生(华裔),在国外呆了半年,英语肯定比我好,本来想让她找当地 native 看看,但 native 都很忙,只好她自己改,改完以后,发回,看了修改稿,不禁连连叫好!这样大改了几回,再投,终于 under review 了!

这样不报任何希望度过了2个多月,一个清晨,突然收到来自杂志社的 Email。怀着忐忑的心情打开了邮件,一读,竟然有两个审稿人大赞论文,说 very good paper, interesting, well presented, ..., 心里不禁大喜。审稿人1没有任何意见,审稿人2说需要再做一个算法性能实验。第三个审稿人,应该不是这个研究领域,首先否定了英语的水平,然后指出一堆英语语法、用法错误,然后又说,你这个东西好,有什么证据,你找警察确认了吗?你为什么不用粗糙集?无语中,。。。 但毕竟编辑决定大修。

其实修改任务并不大,很快就做完了实验,补充了数据。论文也增加了2页。大概10天,提交修改稿。

又过了一个半月,二审返回:大修!此时审稿人3似乎看到了审稿人1和2审稿结果,说论文的研究工作很 interesting,并说英语必须 re-work! 又是一堆英文问题。 审稿人1说要增加一个图,审稿人2已经完全搞定。几天后,三稿提交。

又过了一个半月,三审返回:小修!此时只有审稿人3的意见,说 This work is very good, well-written, comprehensive,。。。大赞,又是一堆语法问题。 并指出了一个时间复杂度计算问题。感觉这个问题确实提的很好,于是重新研究了这个问题,但感觉确实难以给出准确的估计,只给了最差情况估计。虽然不尽人意,但也只能提交,静待审稿结果。

2天后,收到总编 Email: Accepted!

自此,人生第一篇SCI论文终于诞生!!!

啰啰嗦嗦写这么多,一个是想留作纪念,另外也想激励同胞们:我作为小硕,也非海归,属于土鳖,照样可以中SCI!只要你的论文有想法,这里没有资格排辈之说,没有高低贵贱之分,一视同仁,不像国内有些期刊,据说被国内学霸垄断,令人远离。

仅以此文献给那些真正搞学术的人,也感谢我的团队,我的学生,一起探索研究,终于修成正果。也感谢所有帮助过此文发表的所有人,这里就不便一一列出。Last but not least, 提醒那些看帖不回贴的人,积攒人品,才能中SCI哦。

smile.gif

  • 11
    点赞
  • 12
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
计算机SCI投稿经验是一个值得分享的话题。SCIScience Citation Index)是一种计算机领域的国际学术期刊索引。在进行SCI投稿时,了解一些经验和技巧可以帮助提高稿件的质量和被接受的几率。 首先,选择合适的期刊非常重要。根据自己的研究方向和内容,找到与之匹配的SCI期刊。可以通过查找相关文献和学术会议的论文集来了解最近发布的研究成果,选择最具影响力和相关性的期刊。 其次,准备一份高质量的投稿材料是关键。在写作过程中,要保证论文结构清晰,逻辑连贯,并遵循所选期刊的投稿要求和格式。合理组织材料,并清晰描述实验设计、方法、数据分析和结果呈现等。 然后,审稿人的意见和建议通常是不可忽视的。接受审稿人意见的合理改进可以提高稿件质量和被接受的几率。尽可能合理回应审稿人提出的问题和修改要求,详细解释和完善研究方法和结果。同时,遵守期刊的修改规范和时限。 最后,在投稿过程中要时刻关注最新的研究趋势和技术发展。持续关注计算机领域的热点话题和前沿技术,不断提升自己的研究水平和创新能力。参加相关学术会议和研讨会,与同行交流和合作,积极扩展自己的学术网络。 总结而言,计算机SCI投稿需要选择合适的期刊、准备高质量的投稿材料、积极回应审稿意见并时刻关注最新研究趋势。通过积极参与学术交流和持续学习,我们可以提高SCI投稿的成功率,并为学术界做出更大的贡献。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值