计算机科学与探索、计算机工程与应用投稿经验分享

目录

等级：

经验：

总结：

---

等级：

计算机科学与探索 CCFb

计算机工程与应用 CCFB(2022年由c升为b)

经验：

首先本人主要关注计算机人工智能图像处理领域，北京某高校研二学生，水平不高。在研一尾声开始研究并投稿一篇计算机科学与探索的文章，内容主要为深度学习去雾。编辑部处理速度很快，从投稿到两次外审共计一两个月左右，其中主要还是我修改稿子花费较多时间。如文末图示。

计算机科学与探索

一审专家提出8条修改建议其中推荐我添加三篇文献（其中两篇计算机工程与应用的文章，且作者均不相同，纳闷之余完成稿件修改），两位专家其中一位提出建议非常非常入门，但是还是做了实验验证，并未添加至论文中，前后花费约一月；

二审专家提出三条建议，均无关紧要，但也逐一回复。有一条为我对论文中某处表述不对，让我和专家都稍显尴尬，因为经过查阅三大学报后发现，专家和我的表述均无问题，不过业内未达成统一而已，为互给双方后退余地，我选择一个折中的表述替代。

编辑认为我存在较多微小错误最后推荐我改投计算机工程与应用，我才豁然顿悟。一来文章大概确实水平不足，二来可能计算机工程与应用稿件较计算机科学与探索较少，需要‘引流’一下下。后来在纠结中，还是按照编辑改投了计算机工程与应用。

总体来看本刊编辑处理稿件速度快，外审专家意见水平参差不齐，并未提出我想要的问题，可能有的审稿人方向不太match。

计算机工程与应用

按照前文编辑意见，不再需要外审，速度极快！点赞！

总结：

计算机工程与应用和计算机科学与探索为兄弟刊，同一公司旗下！计算机工程与应用投稿难度不大，需要有一定创新点，关键是基础参数、数据实验充分即可。编辑和外审速度快。计算机科学与探索未投稿成功，有些遗憾，前后三位专家，我认为其中只有一位认真读稿并提意见，且有一定专业水平，其他两位不做评论。

图1.计算机科学与探索投稿时间线

 

图2.计算机工程与应用改投时间线 

———————更新———————