>首先,我不知道该式的背景,但(2)应该是一个多电子体系的密度函数,这儿需要你>仔细说明一下。
如果总波函数已经归一化了,则
∫…∫∣ψ(x1,x2...xN)∣2 dsdx1x2....xN=1
如果对于N电子系统的波函数ψ进行全部空间(x,y,z)_i 和自旋(s)积分,则得到该空间内总的电子数。需要修正乘以系数N
N∫…∫∣ψ(x1,x2...xN)∣2 dsdx1x2....xN = N
如果积分进行到除了x1以外所有空间及自旋,则得到的是“单”电子密度,
ρ (x1)=∫…∫∣ψ(x1,x2...xN)∣2 dsx2....xN
同时注意x1是随意的,也可以是x2,xn,总共有N种。N种单电子密度(ρ (xi), i=1,……,N)的和就是总电子密度ρ (r)
ρ (r)=N∫…∫∣ψ(x1,x2...xN)∣^2 dsdx2....xN (2)
着因为如此,用ρ (r) 而不是ρ (xi),i=1,,,n
〉其次,ρ (r)是r的函数,为什么不对X1积分?不对X1积分,那么ρ ()就不能只是r的函
〉数,此时不应该写作ρ (r)!此外,s是所有自旋轨道?“轨道”这个概念在这我很难
〉理解。在这突然对它积分,整个式子的物理意义作何理解呢?
如果对x1积分则得到总电子数。留着x1不积分已经暗含了将整个电子密度展开为单电子积分的思路。因为只有将电子密度泰勒展开为单电子密度+双电子密度+……才能把电子密度与化学反应的轨道,能量很好的对应。
自旋轨道,这里可以认为该表达式不考虑自旋相反的问题。即对于自旋a、b的处理是一样的。另外,这里暗含自旋空间与3维空间正交的假设,所有自旋轨道的积分值=1,