扩展城市信道etu模型matlab仿真,信道估计

本文针对WiMAX-MIMO-OFDMA系统,探讨了不同导频模式下的信道估计技术,包括时域LS、频域LS和基于FFT的估计方法,并分析了各种模式的优缺点。研究发现,时域LS估计在某些场景下表现最优,但实现复杂,而频域LS和基于FFT的改进方法在特定条件下也有良好性能。
摘要由CSDN通过智能技术生成

WiMAX是以IEEE 802.16系列标准为基础的宽带无线接入技术,支持固定、游牧、便携和全移动4种应用场景。近年来,宽带无线技术发展迅猛,WiMAX逐渐成为无线通信业界关注的焦点。IEEE 802.16标准主要包括固定宽带无线接入空中接口标准802.16d和移动宽带无线接入空中接口标准802.16e。其中,802.16e凭借其移动性的支持,高速数据业务的提供和较低的成本,被业界视为能与3G相抗衡的下一代无线宽带技术。由于正交频分多址接入(OFDMA)技术具有抗多径衰落能力强,频谱利用率高等特点,802.16e和802.16d的物理层核心技术都采用了OFDMA[1-2]。

信道估计是OFDMA系统应用研究的关键技术,其准确程度极大地影响着系统性能,尤其是结合多输入多输出(MIMO)高阶调制时。到目前为止,针对单输入单输出(SISO)-OFDM系统的信道估计方法甚多,有基于最小平方(LS)的频域信道估计,有基于傅立叶变换(FFT)的信道估计,有基于LS准则和最小均方误差(MMSE)准则的时域信道估计,有盲信道估计等。这些方法各有利弊,在不同系统中的性能差异较大。

OFDMA系统中,上下行链路工作原理差别很大,下行链路是一个广播信道,可遵循正交频分复用(OFDM)系统中信道估计方法的思想,而对于上行链路,各用户与基站的通信是随机的,每个用户对应自己的多径衰落信道,信道估计需分别进行。当OFDMA系统结合MIMO技术时,接收信号是多根发射天线的信号叠加,不同天线之间的信号存在干扰,信道估计的准确程度极大地影响着系统性能,因此MIMO系统中对信道估计的准确程度比一般SISO系统要求更高。另外,802.16d和802.16e标准对上下行链路定义了不同的子信道分配方案,以适应不同的情形。在各种分配方案中,导频开销和导频图案有所不同,因此所采用的信道估计方法也不同。综上所述,研究WiMAX-MIMO-OFDMA系统中,不同导频模式下的信道估计极具意义。

1 WiMAX-MIMO-OFDMA系统模型

WiMAX-MIMO-OFDMA系统的发射接收流程与OFDMA子信道分配方法、MIMO技术及其编码矩阵等有关,其框架结构较多,具体见文献[1]。发射端大概包括编码、交织、调制、子信道化、MIMO编码、插导频、快速傅里叶反变换(IFFT)操作、滤波、数模(DA)变换、无线射频(RF)调制等流程,其先后顺序在不同情况下有所变化。接收端与发射端互为逆过程。

OFDMA子信道分配分为完全使用子信道(FUSC)和部分使用子信道(PUSC)。FUSC是先选择导频子载波,再将剩下的子载波分成子信道进行数据传输;而PUSC是先把可用子载波分成子信道,再在每个子信道中选择导频子载波。

MIMO技术主要包括发射分集和空间复用[3]。WiMAX系统中支持的有空时分组码(STBC),空频分组码(SFBC),跳频分集码(FHDC),垂直分层空时码(V-BLAST)和水平分层空时码(H-BLAST)[1]。下行链路中支持2根、3根和4根发射天线,上行链路中仅支持2根发射天线[1]。对于不同发射天线数,有A、B、C这3种编码矩阵[1-2]。

WiMAX系统中的子载波分为3种:数据子载波,用于传输数据;导频子载波,用于各种估计或同步;空子载波,包括保护子载波和直流(DC)子载波,不用于传输[4]。

802.16e的目标是能够向下兼容802.16d,其物理层实现与802.16d基本一致,主要差别在于对OFDMA进行了扩展。802.16

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值