评论
# re: JavaBean之间拷贝利器-Dozer 如果现在还是原始的手动拷贝或者使用BeanUtil 赶紧换吧
2009-04-12 23:11
CoderDream
不错,有空研究一下! 回复 更多评论
# re: JavaBean之间拷贝利器-Dozer 如果现在还是原始的手动拷贝或者使用BeanUtil 赶紧换吧[未登录]
2009-04-13 08:35
abc
好东西,我以前也为这个犯愁呢! 回复 更多评论
# re: JavaBean之间拷贝利器-Dozer 如果现在还是原始的手动拷贝或者使用BeanUtil 赶紧换吧
2009-04-13 10:05
rmn190
如果sourceObject和DestinationObject里属性名不同或大多属性性相同而只有几个不同,Dozer能不能支持针对这样的问题的问题? 回复 更多评论
# re: JavaBean之间拷贝利器-Dozer 如果现在还是原始的手动拷贝或者使用BeanUtil 赶紧换吧
2009-04-13 11:02
cnodin
我有点奇怪,实体用一个不就好了吗?为啥用POJO,又要用VO呢? 回复 更多评论
# re: JavaBean之间拷贝利器-Dozer 如果现在还是原始的手动拷贝或者使用BeanUtil 赶紧换吧[未登录]
2009-04-13 13:35
rex
dozer效率比较慢的 回复 更多评论
# re: JavaBean之间拷贝利器-Dozer 如果现在还是原始的手动拷贝或者使用BeanUtil 赶紧换吧
2009-04-13 13:51
隔叶黄莺
好的,收藏一下 回复 更多评论
# re: JavaBean之间拷贝利器-Dozer 如果现在还是原始的手动拷贝或者使用BeanUtil 赶紧换吧
2009-04-13 22:19
比
BeanUtil这个东西不适合用在Proxy出来的对象
Dozer可以
这个开源组件很灵活,如果属性名相同,基本不需要配置,
如果两个类的属性名不同,可能就需要一些配置。
总体来说,很不错的
性能上也慢不到哪里去。 回复 更多评论
# re: JavaBean之间拷贝利器-Dozer 如果现在还是原始的手动拷贝或者使用BeanUtil 赶紧换吧
2009-04-13 22:21
比
我有点奇怪,实体用一个不就好了吗?为啥用POJO,又要用VO呢?
我还觉得你有点奇怪,呵呵。 回复 更多评论
# re: JavaBean之间拷贝利器-Dozer 如果现在还是原始的手动拷贝或者使用BeanUtil 赶紧换吧
2009-04-13 22:37
advincenting
为啥使用POJO,VO 呵呵,JEE架构是多层的啊,如何屏蔽高层对底层的依赖呢,当然通过值传递了。用过Spring Hiberante Ibatis 的朋友就应该明白吧。 回复 更多评论
# re: JavaBean之间拷贝利器-Dozer 如果现在还是原始的手动拷贝或者使用BeanUtil 赶紧换吧
2009-04-14 19:07
wangbing
好东西 用上了 回复 更多评论