前言
前些天做项目的性能对比测试,发现新的性能比之前的性能下降了很多,百思不得其解;多方磨难,最后定位到我们使用了DBCP的connection pool,没有打开prepareStatement Cache,打开后,性能就上来了;
老的项目是使用c3p0,里面是使用到了prepareStatement Cache。
正文
今天有空,研究下mysql jdbc driver的实现,发现它内部也做了prepareStatement cache,而且还分server 和 client之分
Server 这里指的是Mysql db server做sql的解析,并返回给jdbc client;Cache的是ServerPrepareStatement
Client 这里指的是jdbc driver解析并并替换?,把最终的sql发给mysql 执行;Cache的是prepareStatement的Parseinfo
所以分别测试了两个的性能对比
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
PreparedStatement stmt = conn.prepareStatement("select * from race");
stmt.execute();
stmt.close();
设置
耗时
client
useServerPrepStmts=false
2669ms
server
useServerPrepStmts=true
4334ms
测试硬件:
64位 osx
i5 2core
原因
TODO
分享到:
2011-12-15 11:31
浏览 3637
分类:数据库
评论
1 楼
lionbule
2011-12-23
http://blog.csdn.net/axman/article/details/6913527
看下这个~兴许能帮你忙