amd同步多线程_软件设计中的同步异步单线程多线程优缺点分析

同步还是异步，单线程还是多线程是我们软件开发中经常面临的设计选择，只有准确的区分它们之间的优缺点，才能根据我们的实际应用场景作出正确选择。它们两两组合一共有四种模式，下面就我自己的理解做一些总结分析。

1、同步单线程模式

优点：a)实现简单。b)不用考虑线程间同步互斥问题。

缺点：a)对CPU的使用率不高(容易在进行IO操作或自身等待操作时阻塞)，在多CPU时劣势更明显。b)并发性不好，在有的事件需要长时间占用CPU处理的情况下，其他事件会长时间等待得不到处理。

2、同步多线程模式

优点：a)对CPU的使用率较高，在多CPU时优势更明显。b)并发性好，各线程都能根据优先级得到执行。

缺点：a)需要考虑线程间同步互斥问题。b)实现较复杂，不同线程的业务步骤有相互依赖时，需要分解实现成状态机及事件通知驱动模式(或者轮询模式)。

3、异步多线程模式

优点：a)对CPU的使用率高，在多CPU时优势更明显。b)并发性好，各线程都能根据优先级得到执行。

缺点：a)需要考虑线程间同步互斥问题。b)实现复杂，要把所有会导致阻塞的操作转化为异步操作，另外不同线程的业务步骤有相互依赖时，需要分解实现成状态机及事件通知驱动模式(或者轮询模式)。

4、异步单线程模式

优点：a)对CPU的使用率高。b)不用考虑线程间同步互斥问题。

缺点：a)实现较复杂，要把所有会导致阻塞的操作转化为异步操作。b)并发性不好，在有的事件需要长时间占用CPU处理的情况下，其他事件会长时间等待得不到处理。c)在多CPU时不如多线程高效。

简单的说：同步实现简单但是CPU利用率低，异步实现复杂但是CPU利用率高。

单线程不用考虑互斥但是并发性、多CPU利用率低，多线程需要考虑互斥但是并发性、多CPU利用率高。