java循环1000000000_使用嵌套的Intstream循环时可怕的Java 8性能

在阅读了关于

Java 8的java.util.stream.Intstream之后,我已经用流替代了一些传统的循环.不幸的是,在处理嵌套循环时遇到了一些性能问题.

如预期的,以下代码在我的机器中运行大约47 ms:

IntStream.range(0, 1000000000).forEach(i -> {});

然而,嵌套另一个IntStream hyper将执行时间增加到大约10,458 ms – 即:

IntStream.range(0, 1000000000).forEach(i -> {

IntStream.range(0, 1).forEach(j -> {});

});

这是我滥用的一个例子,还是这个未来可能会解决的问题?

编辑:只是为了比较,使用传统的内部循环,以下代码运行得更快(1,801 ms).所以即使考虑到优化,似乎有更多的开销使用内部IntStream?

final long[] random = {1};

IntStream.range(0, 1000000000).forEach(i -> {

for (int j = 0; j < 1; j++) {

random[0] += i;

}

});

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值