DBA手记：数据库管理者的深度解析（白鳝版）

KY主创

于 2024-09-05 16:36:46 发布

阅读量1.7k

点赞数 26

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_29155599/article/details/141964357

版权

本文还有配套的精品资源，点击获取

简介：《DBA手记（白鳝）》深入探讨了数据库管理的各个方面，强调了数据库设计、性能优化、备份与恢复、高可用性、故障切换以及安全性等关键主题。本书不仅适合数据库管理员（DBA）阅读，对任何对数据库管理有兴趣的技术人员也是一份宝贵的资源。书中详细介绍了从基本原理到实际操作的数据库管理实践，包括但不限于规范化设计、查询性能优化、内存管理、备份策略、日志管理、集群技术、监控工具、用户权限管理、安全性措施及新型数据库技术。通过学习这些内容，读者可以提升专业技能，并掌握处理实际问题的方法。 dba手记（白鳝）

1. 数据库设计基本原则和规范化设计

1.1 设计原则概述

在构建数据库系统时，遵循一系列设计原则是至关重要的。这些原则能够确保数据的一致性、完整性和扩展性。首先，理解业务需求是数据库设计的基础，然后依据第三范式（3NF）或更高范式进行规范化设计，以减少数据冗余和维护数据一致性。设计时还应考虑数据的粒度、并发访问的需求和事务处理。

1.2 数据模型的构建

构建数据模型包括实体-关系模型（ER模型），它有助于清晰地表示实体之间的关系，以及这些实体如何映射到数据库表中。在实体的选择上，应避免过大的实体，它们可能会增加数据冗余和降低查询效率。同时，合理使用关系和约束来强化数据的完整性。

1.3 规范化设计实践

规范化是数据库设计过程中的一个核心概念，它通过一系列的规则将数据表分解到最小的有意义的单元，以避免数据冗余和提高数据的组织性。常用的范式包括第一范式（1NF）、第二范式（2NF）、第三范式（3NF）和BCNF。在设计时，可以逐步将数据表从低范式提升到高范式，但这需要平衡规范化带来的性能影响，因为过度规范化可能会降低查询性能。在设计阶段合理规划，将为后续的数据库管理打下坚实的基础。

2. 数据存储结构和性能影响因素

2.1 数据库文件系统与存储引擎

在数据库系统中，存储引擎是处理数据的组件，负责数据的存取、索引、锁等操作。不同的存储引擎有着不同的性能特点和适用场景，对于数据库的整体性能有着直接的影响。

2.1.1 文件系统的选择与影响

文件系统是操作系统中管理磁盘存储空间的一种机制，它对数据库性能和可靠性有着重大影响。选择合适的文件系统至关重要，例如Linux系统中的EXT4、XFS以及Windows系统中的NTFS。

影响因素包括：

读写性能： 某些文件系统在特定的工作负载下表现出更好的读写性能，比如XFS适合大数据吞吐量的场景。
数据完整性： 文件系统如ZFS和Btrfs提供了高级的数据保护机制，防止数据损坏。
扩展性： 分区管理能力和最大文件系统大小是选择文件系统时需要考虑的，特别是在大型数据库系统中。

选择文件系统时，应考虑数据库的特定需求、预期的工作负载和对数据一致性的要求。

2.1.2 存储引擎的功能和选择

存储引擎是数据库管理系统（DBMS）中负责数据存取的软件组件。不同的存储引擎提供了不同的功能和性能特点，常见存储引擎如InnoDB（MySQL）、PostgreSQL的表存储引擎和MongoDB的存储引擎等。

存储引擎的功能：

数据索引： 实现不同类型的索引以提高查询效率。
事务支持： 提供ACID（原子性、一致性、隔离性、持久性）事务处理。
锁定机制： 控制并发访问和数据一致性。

选择存储引擎时应考虑的因素：

应用场景： 不同的存储引擎适用于不同类型的数据库操作，如OLTP（在线事务处理）或OLAP（在线分析处理）。
性能需求： 读写优化、索引策略和内存利用对性能有直接影响。
可扩展性： 是否能够水平或垂直扩展以满足业务成长的需要。

2.2 索引优化与查询性能

索引是数据库性能优化的关键，它能够显著提高查询的速度。一个良好的索引策略可以使数据查询变得高效，但错误的索引设计同样会带来性能问题。

2.2.1 索引的类型和选择

索引的类型及其选择对于数据库性能有着显著的影响。索引可以分为聚簇索引、非聚簇索引、复合索引、唯一索引、全文索引等。

聚簇索引： 在物理上根据数据排序的索引，每个表只能有一个聚簇索引。
非聚簇索引： 在物理上独立于数据行的索引，允许创建多个非聚簇索引。
复合索引： 一个索引包含多个列，用于优化涉及索引列中多个值的查询。

索引的选择应基于查询模式、数据分布和存储引擎的能力。

2.2.2 索引的创建和管理

创建索引是提高查询性能的常见方式，但过多的索引会增加写入操作的开销，并占用额外的存储空间。

CREATE INDEX idx_name ON table_name (column1, column2, ...);

上面的SQL语句演示了如何创建复合索引。创建索引后，需要监控其性能影响并进行调整：

监控索引使用情况： 通过查询执行计划来确定索引是否被有效利用。
优化索引策略： 定期分析和维护索引，比如重新构建或删除未使用的索引。

2.3 缓存机制与性能提升

数据库缓存可以显著提高数据检索的性能。缓存工作原理是将经常被访问的数据临时存储在内存中，以减少对磁盘存储的读取次数。

2.3.1 缓存策略和实现

合理的缓存策略能够使数据库对数据的访问更加高效，常见的缓存策略包括：

最近最少使用（LRU）： 移除最长时间未被访问的数据。
先进先出（FIFO）： 移除最早进入缓存的数据。
最不常使用（LFU）： 移除最不经常被访问的数据。

缓存实现的考虑因素：

缓存命中率： 缓存命中率高意味着更多的请求被缓存满足，减少了数据库的负载。
缓存容量： 缓存空间限制了可以存储的数据量，容量配置需根据实际应用场景来确定。
缓存数据一致性： 确保缓存数据与数据库中的数据保持一致，避免出现脏读等数据一致性问题。

2.3.2 缓存与数据库性能的平衡

缓存虽然能提升性能，但同时引入了复杂性。数据库缓存的正确使用需要平衡数据一致性、缓存命中率和系统复杂性等多方面的考量。

在一些场景下，可能需要牺牲一定的数据一致性来换取性能的提升。例如，可以使用异步写入策略，即数据先写入缓存，再异步同步到数据库，以减少等待时间。

# 示例代码：简单的缓存逻辑实现（Python）

cache = {}

def get_data(key):
    if key in cache:
        return cache[key]  # 缓存命中
    else:
        # 从数据库获取数据并更新到缓存中
        data = fetch_data_from_db(key)
        cache[key] = data
        return data

缓存策略的实现和管理是数据库性能优化中一个重要的环节，需要根据业务需求进行细致的设计和调优。

通过本章节的介绍，我们深入理解了数据库存储结构对性能的影响因素，以及如何通过优化存储系统、合理利用索引以及实现缓存策略来提升数据库的整体性能。接下来的章节中，我们将探索SQL查询优化和内存管理策略，以进一步提升数据库性能。

3. SQL查询优化和内存管理策略

3.1 SQL语句编写规范与优化

3.1.1 语句结构优化

优化SQL语句结构是提高数据库查询效率的第一步。良好的结构不仅包括合理的查询条件，还包括正确使用联结（JOINs）、子查询、临时表等。比如，在关联查询时应优先使用内联结（INNER JOIN），因为它比其他联结类型通常执行得更快。同时，限制查询返回的数据量，例如使用 LIMIT 或 TOP 关键字，可以减少数据库的处理时间和网络传输负担。

-- 正确使用INNER JOIN的例子
SELECT * 
FROM users
INNER JOIN orders ON users.id = orders.user_id
WHERE users.active = 1 AND orders.order_date > '2023-01-01';

3.1.2 查询重写技巧

查询重写通常是指用不同的方式重写查询语句，以便让数据库优化器更好地理解查询意图，并生成更有效的执行计划。比如，将复杂的子查询重写为联结查询，或者利用数据库提供的特定函数进行计算，而不是在应用层处理。

-- 子查询重写为联结查询
-- 原子查询
SELECT *
FROM orders
WHERE customer_id IN (SELECT id FROM customers WHERE region = 'East');

-- 重写后的联结查询
SELECT orders.*
FROM orders
JOIN customers ON orders.customer_id = customers.id
WHERE customers.region = 'East';

3.2 内存管理与查询执行

3.2.1 内存分配原理

数据库管理系统（DBMS）通常会将内存划分为不同的区域，比如缓冲区、查询缓存、排序区等，用于优化数据读取和处理。数据库内存分配策略依赖于工作负载的特征，如读写比例、数据量大小、查询类型等。合理的内存分配可以显著提高查询执行的效率。

3.2.2 内存管理策略和监控

有效地管理内存包括监控其使用情况、及时调整内存配置以及优化内存中的数据访问。使用工具如 SHOW ENGINE INNODB STATUS （MySQL）或 pg_stat_database （PostgreSQL）可以监控内存的使用情况。此外，定期进行数据库压力测试，评估内存限制下的性能瓶颈。

-- MySQL中的内存使用情况查询示例
SHOW ENGINE INNODB STATUS;

3.3 SQL调优案例分析

3.3.1 真实场景调优方法

在真实的工作场景中，调优方法往往依赖于分析慢查询日志。通过慢查询日志，可以找出执行时间较长的查询并进行优化。一个常见的调优策略是添加索引，特别是对于表中经常用于WHERE子句或JOIN条件的列。其次，还可以通过重写查询语句来减少不必要的表扫描和数据加载。

-- 分析MySQL慢查询日志
SELECT * FROM mysql.slow_log;

3.3.2 调优工具和技巧

数据库管理系统通常提供了一些内置的工具来帮助调优，如Oracle的SQL Tuning Advisor或SQL Server的Query Store。这些工具能够提供查询执行计划和历史统计信息，从而帮助数据库管理员诊断和解决性能问题。除了数据库内置工具，第三方工具如Percona Toolkit、pgBadger等也可以协助进行更深入的性能分析。

# 使用Percona Toolkit的pt-query-digest工具分析慢查询
pt-query-digest slow_query.log

在本章节中，我们从SQL查询优化与内存管理策略的角度出发，详细探讨了通过规范SQL语句编写、合理分配内存使用以及使用各类调优工具来提升数据库查询性能的方法。接下来，我们将会继续深入了解如何通过备份与恢复策略来确保数据库系统的稳定性与可用性。

4. 数据库备份与恢复策略

4.1 数据库备份技术概览

4.1.1 备份的类型和选择

备份是数据库管理中至关重要的一部分，它确保了数据的持久性和在灾难发生时能够快速恢复。备份类型可以根据多种因素进行分类，包括备份范围、备份时间点、备份数据量大小以及备份方式等。

完全备份 ：复制数据库中所有数据文件、日志文件和控制文件，适用于首次备份或当数据更改较为频繁时。
增量备份 ：只备份自上一次备份以来发生更改的数据。这种方式节省空间，但恢复时间较长，因为需要逐个应用增量备份。
差异备份 ：备份上一次完全备份之后所有更改的数据。与增量备份相比，恢复时需要最后一次完全备份和最后一次差异备份。

在选择备份类型时，需要考虑数据的大小、备份窗口时间、恢复时间目标（RTO）和恢复点目标（RPO）等因素。例如，如果对RPO要求较高，可能需要更频繁地进行完全或差异备份。而对备份窗口有限制的环境下，可能需要采用更为节省空间和时间的增量备份。

4.1.2 备份工具和技术

数据库管理员可以使用多种工具和技术来执行备份操作，常见工具有：

RMAN (Recovery Manager) ：Oracle数据库专用的备份和恢复管理工具，提供了一系列备份、恢复和迁移数据库的命令。
mysqldump ：MySQL的备份工具，通过SQL语句备份数据库内容，适合小型数据库或非生产环境。
Percona XtraBackup ：用于Percona MySQL和MariaDB的高性能备份工具，支持热备份，不锁表且对生产环境影响小。

技术方面，目前有三种主流的备份技术：

冷备份 ：关闭数据库服务后进行数据文件的备份。这种备份技术简单，但会影响业务连续性。
温备份 ：在数据库服务低峰期进行备份，对系统性能影响较小，但依然存在服务中断的风险。
热备份 ：无需停机即可进行备份，适用于业务要求高可用性的环境。

数据库备份技术的选择依赖于业务需求和现有资源。备份策略应结合业务发展和系统架构，制定出符合成本效益的备份计划。

4.2 恢复策略和灾难恢复计划

4.2.1 恢复流程和实践

数据恢复流程是数据库备份策略的关键组成部分。通常包括以下几个步骤：

评估：灾难发生后，首先评估损坏的程度和受影响的数据范围。
选择备份 ：根据备份类型和灾难发生的时间点，选择合适的备份集。
恢复：按照既定的优先级和恢复策略，利用备份工具进行数据恢复。
验证：恢复完成后进行数据完整性校验和应用完整性校验。

实践中，恢复流程应尽可能自动化，减少人为错误和提高恢复速度。例如，可以使用预配置的备份作业，或通过脚本实现一键式恢复。

4.2.2 灾难恢复方案设计

设计灾难恢复方案时，需要考虑如何将RTO和RPO最小化。一个有效的灾难恢复计划应包含以下几个要素：

备份存储和传输 ：确保备份文件安全存储并能够快速传输到恢复环境。
恢复测试 ：定期执行恢复测试，验证计划的有效性和修正计划中的问题。
备用硬件资源 ：建立备用的数据中心和硬件资源，以便在主数据中心不可用时能够迅速切换。
应急响应团队 ：构建一支了解整个恢复流程的应急响应团队，并定期进行培训和演练。

通过上述要素的综合考虑与实施，可以显著降低灾难对业务的冲击，并加快恢复正常运营的速度。

4.3 备份与恢复的自动化管理

4.3.1 自动化脚本和工具

随着技术的发展，越来越多的工具和脚本支持自动化管理备份和恢复流程。自动化工具通常提供以下功能：

备份调度 ：定时执行备份任务，自动选择合适的备份类型。
备份验证 ：验证备份的有效性，确保备份数据可用。
自动恢复 ：在检测到数据丢失或损坏时自动进行恢复操作。
监控报警 ：监控备份任务状态，并在出现问题时发送报警。

一些流行的自动化备份工具包括：

cron ：Linux系统的定时任务调度器，可以用来调度备份任务。
Ansible ：自动化运维工具，用于编写和运行剧本（playbook），可以实现复杂的备份和恢复流程。
Rubrik ：云数据管理平台，提供数据保护、备份和恢复的自动化管理。

4.3.2 备份监控与报警机制

备份监控与报警机制是确保备份有效性和及时发现问题的关键环节。监控机制通常包括：

备份状态监控 ：实时监控备份过程是否正常，是否按计划进行。
备份完整性校验 ：定期对备份数据进行校验，确保备份数据的一致性和完整性。
备份性能监控 ：分析备份过程中的性能瓶颈，及时调整备份计划和资源分配。
报警机制 ：当备份任务失败或发生其他问题时，通过邮件、短信或即时通讯工具触发报警。

报警机制可以使用现成的监控工具实现，如Prometheus结合Grafana进行监控数据展示和告警，或者使用专门的报警服务，如PagerDuty等。

通过上述备份与恢复的自动化管理，可以极大地提高数据保护的效率和可靠性，从而确保数据的安全性和业务的连续性。

5. 高可用性和故障切换技术

5.1 高可用性架构设计原则

5.1.1 架构类型和选择标准

高可用性（HA）是任何需要连续运行的关键业务系统不可或缺的特性。它确保了系统的稳定运行，以及在出现故障时的快速恢复。实现高可用性的架构类型多种多样，包括主从架构、双活或多活架构以及集群架构等。

主从架构中，主节点处理所有写操作，而从节点提供数据冗余，负责读操作和故障恢复。双活或多活架构则允许多个节点同时提供服务，当一个节点出现故障时，其他节点可以接管其工作负载。集群架构则通过一组节点共同工作，以提供高可用性和负载均衡。

选择高可用性架构时需要考虑以下几个标准： - 业务需求 ：系统的业务连续性需求和恢复时间目标（RTO）、数据一致性需求和恢复点目标（RPO）。 - 成本效益 ：考虑硬件成本、软件许可、运维成本和业务影响。 - 可扩展性 ：未来的业务扩展是否容易。 - 复杂性管理 ：架构的复杂性是否在可管理范围内。

5.1.2 负载均衡与高可用性

负载均衡是实现高可用性的关键技术之一。它通过在多个服务器之间分配请求，避免单点故障，保证用户访问的连续性和系统的可扩展性。负载均衡可以通过硬件或软件实现。

在选择负载均衡方案时，需要考虑以下因素： - 性能：负载均衡器的性能是否满足业务需求。 - 策略：支持的负载均衡策略，如轮询、最少连接、基于权重的分配等。 - 监控：是否提供实时的健康检查和状态监控。 - 高可用性 ：负载均衡器自身的高可用性设计。

5.2 故障检测与自动切换机制

5.2.1 故障诊断和检测方法

故障检测是确保系统高可用性的关键一环。故障可能发生在软件层面（如应用崩溃）、硬件层面（如磁盘故障），或网络层面（如连接超时）。常见的故障诊断和检测方法包括：

心跳检测 ：通过网络定期发送心跳信息，检测节点是否存活。
性能监控 ：监控系统的响应时间、CPU、内存、磁盘I/O等关键指标。
日志分析 ：分析应用和系统的日志文件，及时发现异常行为。

5.2.2 自动切换流程和实现

自动切换是通过预先设定的规则和流程，当检测到故障发生时，自动地将服务从故障节点切换到健康节点。自动切换的实现通常涉及以下几个步骤：

故障检测 ：实时监控系统健康状态。
故障确认 ：对检测到的故障进行确认，以避免误报。
切换决策 ：根据预设策略判断是否需要进行切换。
切换执行 ：执行切换操作，如IP漂移、服务重启等。
切换后测试 ：验证切换后服务是否正常运行。

代码块示例：故障切换脚本

#!/bin/bash

# 检测主服务器是否存活
is_master_up=$(ping -c 1 $MASTER_IP)
if [ $? -ne 0 ]; then
    echo "主服务器不可达，开始故障切换。"
    # 执行自动故障切换命令
    failover_command
    echo "切换完成，检查从服务器状态。"
    # 检查从服务器是否正常接管
    check_new_master_status
else
    echo "主服务器运行正常。"
fi

在上述脚本中，我们首先使用 ping 命令检测主服务器的网络可达性。如果检测失败，表示主服务器可能已下线，脚本随后执行预定的故障切换命令 failover_command 。这个命令可能是用于将IP地址从故障节点转移到备用节点的命令，或者是其他能实现相同效果的自动化操作。在切换完成后，脚本还需要检查新的主节点（可能是原来的从节点）是否成功接管了服务。

5.3 高可用性案例分析

5.3.1 成功案例和经验教训

在真实世界中，很多公司已经成功实施了高可用性架构，并从中总结出了宝贵的经验。一个典型的成功案例是金融服务公司的数据库系统。该公司通过实施双主复制策略，以及在不同数据中心设置从服务器的方案，成功地提升了系统的可用性和耐故障能力。

5.3.2 应对策略和解决方案

在面对数据库服务故障时，除了实施自动切换机制外，还应有一套完整的应对策略。这包括：

故障演练 ：定期进行故障模拟演练，检验自动切换的可行性和系统的整体稳定性。
备用资源 ：确保有足够备用资源来应对突发的高负载和故障。
监控和预警系统 ：利用实时监控系统进行状态检测，并设置预警机制以便快速响应问题。

表格示例：高可用性策略对比

| 策略 | 描述 | 优点 | 缺点 | |----------------------|------------------------------------------|-----------------------------------------|------------------------------------------| | 主从复制（Master-Slave Replication） | 数据库通过主从复制保持数据一致性。 | 简单易实施，适合读多写少的场景。 | 写操作只在主节点进行，可能存在扩展性问题。 | | 双主复制（Master-Master Replication） | 两个主节点都可以进行读写操作。 | 读写分离，扩展性好。 | 冲突解决复杂，数据一致性问题可能较难处理。 | | 集群架构（Cluster Architecture） | 多个节点共同提供服务，实现负载均衡和故障转移。 | 高性能，高可用性，动态扩展。 | 部署复杂，需要更多资源。 |

在选择适合的高可用性策略时，需要考虑应用的特性、资源的可用性以及团队的技术能力。不同策略有其各自的优势和局限性，重要的是要针对具体业务需求进行选择。

Mermaid流程图：故障切换流程

graph LR
A[检测到故障] --> B{判断故障类型}
B -->|硬件故障| C[启动备用硬件]
B -->|软件故障| D[重新部署服务]
B -->|网络故障| E[切换到备用网络路径]
C --> F[验证备用硬件]
D --> G[验证服务恢复]
E --> H[验证网络连通性]
F --> I[故障切换成功]
G --> I
H --> I

在上述流程图中，我们可以看到一个基本的故障切换流程。当检测到故障时，首先判断故障类型。根据不同的故障类型，采取不同的应对措施，例如硬件故障时启动备用硬件，软件故障时重新部署服务，网络故障时切换到备用网络路径。在每一步骤中，都需要进行相应的验证，以确保故障切换成功。

总结来说，高可用性架构设计是一个复杂的过程，它涉及到多个层面的考量和决策。通过精心设计和周密的实施，我们可以最大限度地减少系统故障对业务的影响，保证数据和服务的连续性。

6. 数据库安全性措施

6.1 访问控制和身份验证机制

6.1.1 用户权限管理和控制

数据库的用户权限管理是确保数据安全的第一道防线。一个良好的权限控制系统可以有效地防止未授权访问和数据泄露。在大多数数据库管理系统（DBMS）中，权限可以细分为表级别的、列级别的，甚至是单个数据行级别的。

权限管理的基本步骤包括： - 创建用户账户，并进行身份验证。 - 为用户分配角色，角色可以拥有预定义的权限集合。 - 细化角色权限，授予特定的数据库操作权限，如SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE等。 - 对特定对象（如表或视图）进行权限限制。

比如，在MySQL中，一个典型的权限管理示例如下：

-- 创建用户
CREATE USER 'app_user'@'localhost' IDENTIFIED BY 'strong_password';

-- 分配角色，假设已存在role1
GRANT role1 ON database_name.* TO 'app_user'@'localhost';

-- 授予特定权限
GRANT SELECT, INSERT ON database_name.table_name TO 'app_user'@'localhost';

-- 查看用户权限
SHOW GRANTS FOR 'app_user'@'localhost';

6.1.2 安全认证机制

安全认证机制是指通过密码、密钥、证书等手段对用户身份进行验证。现代数据库系统支持多种认证方式，包括但不限于：

基本的用户名和密码认证。
双因素认证，例如短信验证码、Google身份验证器等。
基于证书的认证，增强了安全性。

数据库管理系统通常提供详细的日志记录，记录所有认证尝试，无论是成功的还是失败的。这些日志对于安全审计非常有用，可以帮助发现和响应潜在的安全威胁。

6.2 数据加密与安全审计

6.2.1 数据加密技术

数据加密是保护敏感数据免受未授权访问的关键技术。加密可以在数据存储时、传输时，以及在处理时进行。数据库管理系统提供的数据加密通常包括：

静态数据加密，即在数据库中存储时进行加密。
传输加密，即通过SSL/TLS等协议在客户端和服务器之间传输数据时进行加密。
动态数据加密，即在查询处理时即时对数据进行解密和加密。

以PostgreSQL为例，其提供了字段级加密选项，如使用 pgcrypto 模块进行数据加密：

-- 安装加密模块
CREATE EXTENSION pgcrypto;

-- 加密数据插入
INSERT INTO encrypted_table (encrypted_column)
VALUES (encode(digest('sensitive_data', 'sha256'), 'hex'));

6.2.2 审计日志和合规性检查

数据库审计是指追踪和记录数据库活动的过程，包括数据库访问、查询执行、修改和配置变化等。合规性检查则是确保数据库操作遵守特定的安全政策和法规标准。

审计工具可以记录以下活动： - 认证过程（登录和登出）。 - 数据操作（如插入、更新、删除）。 - 管理活动（如用户创建和权限更改）。

合规性检查可能需要结合审计日志和其他安全工具来完成，这有助于发现非授权的或可疑的操作，并确保对违规行为进行及时响应。

6.3 安全漏洞预防和应急响应

6.3.1 常见安全漏洞和防御

在数据库安全中，常见的漏洞可能包括SQL注入、跨站脚本（XSS）、不安全的API调用等。防御这些漏洞的常见策略包括：

使用参数化查询或预编译语句防止SQL注入。
对输出数据进行适当的编码，避免XSS攻击。
限制对敏感信息的API访问权限。
定期更新和打补丁数据库软件。

例如，针对SQL注入的防御措施，代码示例可能如下：

// 使用参数化查询防止SQL注入（以Java为例）
String query = "SELECT * FROM users WHERE username = ? AND password = ?";
PreparedStatement stmt = conn.prepareStatement(query);
stmt.setString(1, username);
stmt.setString(2, password);
ResultSet rs = stmt.executeQuery();