mysql+paxos+raft_分布式一致性协议介绍（Paxos、Raft）

最新推荐文章于 2024-10-23 15:57:16 发布

长腿小姑娘

最新推荐文章于 2024-10-23 15:57:16 发布

阅读量535

点赞数

文章标签： mysql+paxos+raft

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_29162439/article/details/113466235

版权

本文介绍了分布式一致性协议Paxos和Raft。Paxos算法通过提议者、接受者和告知者角色确保分布式系统中的一致性，而Raft通过引入主节点和竞选机制简化了这一过程。两阶段提交则在分布式事务中保证ACID特性，但也面临参与者和协调者故障的问题。

摘要由CSDN通过智能技术生成

两阶段提交

Two-phase Commit(2PC)：保证一个事务跨越多个节点时保持 ACID 特性；

两类节点：协调者(Coordinator)和参与者(Participants)，协调者只有一个，参与者可以有多个。

过程：

准备阶段：协调者询问参与者事务是否执行成功；

提交阶段：如果事务在每个参与者上都执行成功，协调者发送通知让参与者提交事务；否则，协调者发送通知让参与者回滚事务。

需要注意的是，在准备阶段，参与者执行了事务，但是还未提交。只有在提交阶段接收到协调者发来的通知后，才进行提交或者回滚。

存在的问题

参与者发生故障。解决方案：可以给事务设置一个超时时间，如果某个参与者一直不响应，那么认为事务执行失败。

协调者发生故障。解决方案：将操作日志同步到备用协调者，让备用协调者接替后续工作。

Paxos(Lamport)：

分布式系统中的节点通信存在两种模型：

基于消息传递通信模型的分布式系统，不可避免的会发生以下错误：进程可能会慢、被杀死或者重启，消息可能会延迟、丢失、重复，在基础Paxos场景中，先不考虑可能出现消息篡改即拜占庭错误的情况。

Paxos算法解决的问题是在一个可能发生上述异常的分布式系统中如何就某个值达成一致，保证不论发生以上任何异常，都不会破坏决议的一致性。

主要有三类节点：

提议者(Proposer)：提议一个值；

接受者(Acceptor)：对每个提议进行投票；

告知者(Learner)：被告知投票的结果，不参与投票过程。

过程：

规定一个提议包含两个字段：[n, v]，其中 n 为序号(具有唯一性)，v 为提议值。

下图演示了两个 Proposer 和三个 Acceptor 的系统中运行该算法的初始过程，每个 Proposer 都会向所有 Acceptor 发送提议请求。

当 Acceptor 接收到一个提议请求，包含的提议为 [n1, v1]，并且之前还未接收过提议请求，那么发送一个提议响应，设置当前接收到的提议为 [n1, v1]，并且保证以后不会再接受序号小于 n1 的提议。

如下图，Acceptor X 在收到 [n=2, v=8] 的提议请求时，由于之前没有接收过提议，因此就发送一个 [no previous] 的提议响应，并且设置当前接收到的提议为 [n=2, v=8]，并且保证以后不会再接受序号小于 2 的提议。其它的 Acceptor 类似。

如果 Acceptor 接受到一个提议请求，包含的提议为 [n2, v2]，并且之前已经接收过提议 [n1, v1]。如果 n1 > n2，那么就丢弃该提议请求；否则，发送提议响应，该提议响应包含之前已经接收过的提议 [n1, v1]，设置当前接收到的提议为 [n2, v2]，并且保证以后不会再接受序号小于 n2 的提议。

如下图，Acceptor Z 收到 Proposer A 发来的 [n=2, v=8] 的提议请求，由于之前已经接收过 [n=4, v=5] 的提议，并且 n > 2，因此就抛弃该提议请求；Acceptor X 收到 Proposer B 发来的 [n=4, v=5] 的提议请求，因为之前接收到的提议为 [n=2, v=8]，并且 2 <= 4，因此就发送 [n=2, v=8] 的提议响应，设置当前接收到的提议为 [n=4, v=5]，并且保证以后不会再接受序号小于 4 的提议。Acceptor Y 类似。