cdate在java中_java.util.Date 毫秒去哪了？

(一). 问题代码示例

import java.sql.Timestamp;

import java.util.Date;

public class Test {

public static void main(String[] args) {

Timestamp d1 = Timestamp.valueOf("2015-04-30 06:10:11.027");

Timestamp d2 = Timestamp.valueOf("2015-04-30 06:10:11.030");

Date d3 = new Date(1430345411027L);

Date d4 = new Date(1430345411030L);

Date d5 = d1;

Date d6 = d2;

System.out.println(d1.before(d2));

System.out.println(d3.before(d4));

System.out.println(d5.before(d6));

}

} 代码本身没有任何语法错误，费解的是它执行的结果：

true

true

false 输出的前两行很正常，显然d1和d3分别早于d2和d4，但d5却是晚于d6！？

(二). 复习 Java 基础知识

Java中子类向父类转型(向上转型)时，以下三点规则很重要：

无论是方法还是变量(default、protected)都是调用的子类的；

如果子类没有或已重载某个方法时，则调用的是父类的方法；

如果子类有而父类没有则编译报错，总之是向父类看齐。

2. 关于构造方法：

子类的构造方法执行过程中会先自动调用父类的无参构造方法；

如果显式调用 super([args...])，则不会再自动调用父类的无参构造方法；

super([args...]) 必须写在子类构造函数的第一行，以在语法上申明一种从属关系；

如果父类的无参构造方法为 private，则子类必须显式调用父类的其他公共有参构造方法。

(三). 分析执行过程

Date 类中的方法是：

public boolean before(Date when) {

return getMillisOf(this) < getMillisOf(when);

} Timestamp 重载了该方法：

public boolean before(Timestamp ts) {

return compareTo(ts) < 0;

}

因此代码中实际调用的是Date 类的 before方法，而非子类(Timestamp)的 before方法。

Date类中的 before方法实际上是调用的 getMillisOf方法来判断，并且Timestamp类中并没有重写该方法。

既然如此，那么getMillisOf 方法也是使用的父类Date 中的实现了：

static final long getMillisOf(Date date) {

if (date.cdate == null || date.cdate.isNormalized()) {

return date.fastTime;

}

BaseCalendar.Date d = (BaseCalendar.Date) date.cdate.clone();

return gcal.getTime(d);

}

Date 中的有个内部变量 cdate，Timestamp中同样没有，这个变量在何时初始化呢？

显然d5、d6的Date类实际上在d1、d2声明时就已初始化好(调用父类构造函数)：

public staticTimestamp valueOf(String s) {

...

return newTimestamp(year - 1900, month - 1, day, hour, minute, second, a_nanos);

}

在来看看Timestamp 类的这个带参构造方法：

public Timestamp(int year, int month, int date, int hour, int minute, int second, int nano) {

super(year, month, date, hour, minute, second);

if (nano > 999999999 || nano < 0) {

throw new IllegalArgumentException("nanos > 999999999 or < 0");

}

nanos = nano;

}

其中显示调用了父类Date 类的带参构造方法，并且没有传入nanos(毫秒)，而是将其保存在私有变量中，

因此，Timestamp向父类Date转型时丢失了毫秒，导致后面调用Date类的before方法时出现错误的结果。

(四). 后记

几年前写过一篇与Timestamp类相关的文章：java.sql.Date 时分秒去哪了？

没想到几年后又遇到类似的问题，虽然没有造成携程宕机事件的严重后果，但也足以警醒世猿。

解决方法是：

在任何场合关于时间类型的比较都比较其数字时间戳，使用 getTime() 方法，防止此类隐藏问题。

至于Date类的实现中为何要加入一个BaseCalendar.Date 类型的cdate，以及fastTime 就不得而知，还望相告；

另外，已有达人做出更详细的解释，请参考：JDK BUG吗? 混乱的日期API