是什么
全称compare and swap,一个CPU原子指令,在硬件层面实现的机制,体现了乐观锁的思想。
JVM用C语言封装了汇编调用。Java的基础库中有很多类就是基于JNI调用C接口实现了多线程同步更新的功能。
原理
CMS有三个操作数:当前主内存变量的值V,线程本地变量预期值A,线程本地待更新值B。当需要更新变量值的时候,会先获取到内存变量值V然后很预期值A进行比较,如果相同则更新为B,如果不同,则将最新的变量值更新到预期值中再重新尝试上面的步骤,直到成功为止。
举例
以基于CAS实现的AtomicInteger 类进行讲解。
我们先写一个多线程,对同一个数据类进行分别进行加减操作10000次,正确的结果应该还是0。
没有任何多线程同步机制的代码如下:
packagepriv.nanjing.testCasClass;/** @Author : darrenqiao
**/
//多线程争用的数据类
classCounter {int count = 0;public intgetCount() {returncount;
}public void setCount(intcount) {this.count =count;
}public voidadd() {
count+= 1;
}public voiddec() {
count-= 1;
}
}//争用数据做加操作的线程
class AddDataThread extendsThread {
Counter counter;publicAddDataThread(Counter counter) {this.counter =counter;
}
@Overridepublic voidrun() {for (int i = 0; i < CasClass.LOOP; ++i) {
counter.add();
}
}
}//争用数据做减法操作的线程
class DecDataThread extendsThread {
Counter counter;publicDecDataThread(Counter counter) {this.counter =counter;
}
@Overridepublic voidrun() {for (int j = 0; j < CasClass.LOOP; j++) {
counter.dec();
}
}
}public classCasClass {final static int LOOP = 10000;public static void main(String[] args) throwsInterruptedException {
Counter counter= newCounter();
Thread addThread= newAddDataThread(counter);
Thread decThread= newDecDataThread(counter);
addThread.start();
decThread.start();
addThread.join();
decThread.join();
System.out.println(counter.getCount());
}
}
以下是三次执行结果,每一次都不一样。
为什么会出现这个结果呢?
因为 count += 1 / count -= 1 通过javap反编译Count.class文件,可以看出对应的字节码是三条指令
//count += 1
5: iconst_16: iadd7: putfield #12 //Field count:I//count 1= 1
5: iconst_16: isub7: putfield #12 //Field count:I
所以多线程切换是,可能会造成数据更新的不同步,怎么解决呢?
就是对被操作的数据加锁,可以是悲观锁,可以是乐观锁,这里使用的就是基于乐观锁实现的AtomicInteger类
packagepriv.nanjing.testCasClass;importjava.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;/** @Author : darrenqiao
**/
//多线程争用的数据类
classCounter {//int count = 0;//使用AtomicInteger代替基本数据类型
AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);public intgetCount() {//return count;
returncount.get();
}public voidadd() {//count += 1;
count.addAndGet(1);
}public voiddec() {//count -= 1;
count.decrementAndGet();
}
}//争用数据做加操作的线程
class AddDataThread extendsThread {
Counter counter;publicAddDataThread(Counter counter) {this.counter =counter;
}
@Overridepublic voidrun() {for (int i = 0; i < CasClass.LOOP; ++i) {
counter.add();
}
}
}//争用数据做减法操作的线程
class DecDataThread extendsThread {
Counter counter;publicDecDataThread(Counter counter) {this.counter =counter;
}
@Overridepublic voidrun() {for (int j = 0; j < CasClass.LOOP; j++) {
counter.dec();
}
}
}public classCasClass {final static int LOOP = 10000;public static void main(String[] args) throwsInterruptedException {
Counter counter= newCounter();
Thread addThread= newAddDataThread(counter);
Thread decThread= newDecDataThread(counter);
addThread.start();
decThread.start();
addThread.join();
decThread.join();
System.out.println(counter.getCount());
}
}
执行多次,会发现,结果只有一个:0.这样就保证了数据更新的原子性。
那么CAS有什么缺点需要注意?
ABA问题:我内存对象从A变成B在变成A,CAS会当成没有变化,进而去更新值,实际是有变化的。
循环时间开销大:一直和预期值不对的情况下,会一直循环。
只能保证一个共享变量的原子操作。