今天在PHP100看到一篇文章,讨论是否可以使用is_file()函数代替file_exists()函数,下面的全文
首先要提出的问题是,is_file真的可以替代file_exists使用吗?答案是否定的。为什么?原因很简单,is_file有缓存。
我们可以使用下面的代码测试一下:
01
02
03
$filename = ’test.txt’;
04
if (is_file($filename))
{
05
echo ”$filename
exists!\n”;
06
} else {
07
echo ”$filename
no exists!\n”;
08
}
09
sleep(10);
10
if (is_file($filename))
{
11
echo ”$filename
exists!\n”;
12
} else {
13
echo ”$filename
no exists!\n”;
14
}
15
16
?>
在运行测试代码时,我们确保test.txt文件存在。在上面的代码中,第一次使用is_file函数判断文件是否存在,然后调用sleep函数睡眠10秒。在这10秒内,我们要把test.txt文件删除。最后看看第二次调用is_file函数的结果。输出结果如下:
test.txt exists!
test.txt exists!
嗯,你没有看错,两次都是输出“test.txt
exists!”,这是为什么呢?原因就是is_file有缓存。第一次调用is_file函数的时候,PHP会把文件的属性(file
stat)保存下来,当再次调用is_file的时候,如果文件名更第一次的一样,那么就会直接返回缓存。
那么把is_file改为file_exists呢?我们可以把上面代码的is_file函数改为file_exists函数,再次使用上面的测试方法测试。结果如下:
test.txt exists!
test.txt no exists!
第二次调用file_exists的时候返回文件不存在,这是因为file_exists函数没有缓存,没次调用file_exists的时候都会去磁盘搜索文件是否存在,所以第二次才会返回false。
说了那么多,我只想说明is_file不能代替file_exists使用,如果你硬是觉得is_file的性能好,那我也没办法
//文章结束
原文链接http://www.php100.com/html/itnews/it/2013/0418/13373.html
另一篇文章
在PHP的 file_exists = is_dir + is_file
它既可以判断文件是否存在,又可以判断目录是否存在。但这样一个全面的函数执行效率非常低,就像asp中request不指定是form,还是get,cookies,所以结论是:
如果要判断目录是否存在,请用独立函数 is_dir(directory)
如果要判断文件是否存在,请用独立函数 is_file(filepath)
————————————————————————————–
is_file 只判断文件是否存在;
file_exists 判断文件是否存在或者是目录是否存在;
is_dir 判断目录是否存在;
查看手册,虽然这两个函数的结果都会被缓存,但是is_file却快了N倍。
还有一个值得注意的:
文件存在的情况下,is_file比file_exists要快N倍;
文件不存在的情况下,is_file比file_exists要慢;
结论是,file_exits函数并不会因为该文件是否真的存在而影响速度,但是is_file影响就大了。
个人观点:
为了提高程序的效率,尽量使用is_file()函数来验证一个文件是否存在。虽然is_file函数的结果会被缓存,但一般很少出现在同一个页面里面去检查两遍文件的是否存在,
如果出现这种情况的话,其实PHP已经给我们提供了解决办法,那就是用
clearstatcache()函数清除一下缓存,同样是PHP100中所提的例子
稍微改一下,就可以解决
$file =
‘./php.txt’;
if(is_file($file)) {
echo $file . ‘ 存在!’;
} else
{
echo $file . ‘ 不存在’;
}
echo
‘
睡眠10秒,10秒内删掉文件,看看效果哦
’;
clearstatcache();//清除文件状态缓存
sleep(10);
if(is_file($file)) {
echo $file . ‘ 存在!’;
} else
{
echo $file . ‘ 不存在’;
}