我发现，我越是努力，就越发幸运。 -- Thomas Jefferson
2.17.1 微服务
Martin Fowler(我喜欢和敬仰的大师)曾发表了上面这一段话。这段话也出现在了2015年QCon分享会上，并加了一张PPT“什么是微服务”加以说明。
里面提到了 微服务 这个概念，在PhalApi框架中即对应我们的Api接口服务层，只是我们不是称之为微服务，而是接口服务。
不管何种说法，我们都应该关注里面提及到的这几点重要特质：
小，且专注于做一件事情
独立的进程中
轻量级的通信机制
松耦合、独立部署
这里不过多地讨论微服务相关的分享，而是重温接口服务层Api与领域驱动和单元测试之间的关系，以及如何开发一个优雅、稳定又简单的接口。
2.17.2 层级调用的顺序
整体上讲根据从Api接口层、Domain领域层再到Model数据源层的顺序进行开发。
在开发过程中，需要注意不能 越层调用 也不能 逆向调用 ，即不能Api调用Model。而应该是 上层调用下层，或者同层级调用 ，也就是说，我们应该：
Api层调用Domain层
Domain层调用Domain层
Domain层调用Model层
Model层调用Model层
如果用一张图来表示，则是：
为了更明确调用的关系，以下调用是 错误 的：
错误的做法1：Api层直接调用Model层
错误的做法2: Domain层调用Api层，也不应用将Api层对象传递给Domain层
错误的做法3: Model层调用Domain层
这样的约定，便于我们形成统一的开发规范，降低学习维护成本。
比如需要添加缓存，我们知道应该定位到Model层数据源进行扩展；若发现业务规则处理不当，则应该进入Domain层探其究竟；如果需要对接口的参数进行调整，即使是新手也知道应该找到对应的Api文件进行改动。
2.17.3 接口服务的定义
现实项目开发过程中，绝大部分我们编写的接口是给别人使用的，或许给Android客户端同学使用，或者给iOS客户端同学使用，抑或提供给其他后台系统的同学使用。
为了提高并行开发的速度，我们不能等待接口完全开发完成后才提供接口文档，而且他们也不能忍受这么漫长的等待。
所以，客户端同学时常会问我们：什么时候可以提供接口文档？
我们提倡“接口先行”，如果有时不能很好地做到这一点(毕竟多变的需求促发多变的情境)，我们可以快速提供接口的定义。
这有点像规约层对接口的定义一样，在PhalApi中定义一个接口，再具体一点即：
1、创建一个接口服务类和声明函数
2、配置接口参数规则
3、提供接口返回格式的注释
简单来说，就是创建一个类，写个函数，定义参数和返回结果。
(1)创建一个接口服务类和声明函数
//$ vim ./Vote/Api/Act.php
class Api_Act extends PhalApi_Api {
public function joinIn() {
}
}
(2)配置接口参数规则
class Api_Act extends PhalApi_Api {
public function getRules() {
return array(
'joinIn' => array(
'teamName' => array('name' => 'team_name', 'require' => true, 'min' => 1, 'max' => 100),
),
);
}
public function joinIn() {
}
}
(3)提供接口返回格式的注释
class Api_Act extends PhalApi_Api {
public function getRules() {
return array(
'joinIn' => array(
'teamName' => array('name' => 'team_name', 'require' => true, 'min' => 1, 'max' => 100),
),
);
}
/**
* 团队参赛接口
*
* @return int code 0，参赛成功；1，队名已存在
* @return int team_id 新建的团队ID
*/
public function joinIn() {
}
}
(4)在线查看一下效果
在完成上面的动作后，我们可以通过在线工具来看下实时的效果，在浏览打开后访问：
http://api.vote.phalapi.com/vote/checkApiParams.php?service=Act.JoinIn
可以看到：
到了这里，即使我们未完成接口的开发，也未提供更完善的接口文档，但接口客户端同学也可以根据这个在线的接口参数进行开发了。
2.17.4 在ATDD下讲述故事
我们一直推崇测试驱动开发，但在对于Api接口开发，更准确来说是ATDD，即：验收测试驱动开发(Acceptance Test Driven Development)。
在前面Domain层文档中，我们提到了Api层是讲述故事的场景。因此，为了验证我们的业务场景是否正确，我们应该事先编写好单元测试，以不断引导我们前往正确的目的地。
我们可以使用脚本来快速生成测试骨架：
$ pwd
$ /path/to/api.vote.phalapi.com/Vote/Tests/Api
$ phalapi-buildtest ../../Api/Act.php Api_Act ../test_env.php > Api_Act_Test.php
然后，稍微修改完善测试场景：
/**
* @group testJoinIn
*/
public function testJoinIn()
{
//Step 1. 构建请求URL
$url = 'service=Act.JoinIn';
$params = array(
'sign' => 'phalapi',
'team_name' => 'test team name',
'user_id' => '1',
'token' => '193CE82D1F4588A9A168BDE6E6B83868B1464F523D16C05206F308E51EB91731',
);
DI()->notorm->team->where('team_name', $params['team_name'])->delete();
//Step 2. 执行请求
$rs = PhalApi_Helper_TestRunner::go($url, $params);
//var_dump($rs);
//Step 3. 验证
$this->assertNotEmpty($rs);
$this->assertArrayHasKey('code', $rs);
$this->assertArrayHasKey('team_id', $rs);
$this->assertEquals(0, $rs['code']);
$this->assertGreaterThan(0, $rs['team_id']);
//create again
$rs = PhalApi_Helper_TestRunner::go($url, $params);
$this->assertEquals(1, $rs['code']);
}
从上面测试的代码可以看出，我们先后进行了两次报名。明显地，第一次报名应该是成功的，第二次则应该提示不能重复报名。
单元测试的好处，不但在于可以引导我们做正确的事情，还可以提高我们的关注点，不致于在开发过程中被各种事务(如临时性的会议)打断后回来却不知刚才开发到哪了。
然而，更多的是为后期的维护、扩展提供可验证的业务场景。这点是很重要的。因为每一个测试场景，都保存了对应场景的模拟信息，这样不仅仅在后面的扩展，还是突如其来的BUGFIXED，我们都可以快速证明我们的修改是正确的，至少不会影响到原来的业务流程。
试想一下，如果原来可以下单支付的接口，突然被影响到而导致支付不成功，这是何等的损失！
我现在慢慢地，每当需要修改别人的代码时，我都会看下有没有对应的单元测试。如果没有，我会先补回，这样能增强我修改别人代码的信心。
2.17.5 精益接口开发
传统的接口开发，由于没有很好的分层结构，而且热衷于在一个文件里面完成绝大部分事情，最终导致了臃肿漫长的代码，也就是通常所说的意大利面条式的代码。
在PhalApi中，我们针对接口领域开发，提供了新的分层思想：ADM(Api - Domain - Model)。
即便这样，如果项目在实际开发中，仍然使用原来的做法，纵使使用再好的接口开发框架，也还是会退化到原来的局面。
为了能让大家更为明确Api接口层的职责所在，我们建议：
(1)Api接口层应该做：
应该：对用户登录态进行必要的检测
应该：控制业务场景的主流程，创建领域业务实例，并进行调用
应该：进行必要的日记纪录
应该：返回接口结果
(2)Api接口层不应该做：
不应该：进行业务规则的处理或者计算
不应该：关心数据是否使用缓存，或进行缓存相关的直接操作
不应该：直接操作数据库
不应该：将多个接口合并在一起
在明确了上面应该做的和不应该做的，并且也完成了接口的定义，还有验收测序驱动开发的场景准备后，相信这时，即使是新手也可以编写出高质量的接口代码。
因为他会受到约束，他知道他需要做什么，主要他按照限定的开发流程和约定稍加努力即可。
如果真的这样，相信我们也就慢慢能体会到 精益开发 的乐趣。
最后，让我们一起来看下上述团队参赛接口开发的代码实现：
/**
* 团队参赛接口
*
* @return int code 0，参赛成功；1，队名已存在
* @return int team_id 新建的团队ID
*/
public function joinIn() {
$rs = array('code' => 0, 'team_id' => 0);
DI()->userLite->check(true);
$domain = new Domain_Team();
if ($domain->isExists($this->teamName)) {
$rs['code'] = 1;
return $rs;
}
$teamId = $domain->joinIn($this->teamName);
$rs['team_id'] = $teamId;
return $rs;
}
可以看出，上面的代码短小达意，简单清晰。
300
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
