1977年失踪事件_1977年黄延秋事件，不是首次发生，古籍中的早已多次记录

黄延秋事件，1977年7月27日到同年9月20日先后三次从邯郸肥乡县旧店乡东北高村失踪，一夜之间突然出现在千里之外的上海，前后一个月内出现三次类似情况。

第一次，7月27日晚黄延秋当天晚间睡觉时突然失踪，东北高村村民四处寻找多日，仍然不见人影，十天后邻村送来一封过时的电报，电文“辛寨村黄延秋在上海蒙自路遣送站收留望认领”时期标注是“7月28日”，这就让人费解了，一夜之间黄延秋到了上海，东北高村距离上海1100多公里，1977年只有乘坐火车才能到达上海，当时坐最快的车也需要22个小时，况且当地没有火车站，黄延秋还需要到45公里外的邯郸市才能坐上车。这封电报仅仅是黄延秋失踪10小时以后发过来的。

本人描述，回到家后失踪前当时晚十点，他刚睡下。不一会被喧闹声吵醒，睁开眼时已经是高楼林立，自己躺在了大街上，清醒后发现自己在南京，两个警察摸样的人交给他一张从南京到上海的火车票，经过4个小时的火车到达上海，两个“警察”在门口等他，并将他带到遣送站送回。

第二次发生在9月8日，黄延秋又失踪了，在他离家的以后，他家的墙上出现一行字，“山东省高登民、高延津，放心”的字样。好巧不巧这次又是上海，随后黄延秋找到在上海当兵的邯郸老乡吕海山，在其帮助下回到家。这次跟前面提到的差不多，半夜醒来黄躺在上海火车站的北广场。

第三次又是深夜，去了多个城市。过于冗长，本文不做过多描述，有兴趣的朋友自行搜索。

作为我国三大UFO悬案的黄延秋事件。因为《走近科学》的谁背我在飞行，被传播得沸沸扬扬，最后结论闹了个黄延秋的精神有问题，从而不了了之。

节目的论述上来看，黄延秋的三次失踪过程，现代科学没法解释，但凡科学不能解释的，都是假的。但是科学精神的实质应该是尊重事实，黄延秋事件存在着大量的目击证人和物证，包括军人，警察，还有电报。尤其是电报的发送时间，单凭说黄是梦游，这种解释漏洞百出，有失偏颇。

有很多网上辟谣的视频，基本上都是从黄延秋的证词中，包括在催眠实验中，反复寻找漏洞，从而断章取义，穿凿附会，而对真正目击者的人证，上海遣送站的记录，这些有力凭证不理不睬。

关于黄的讨论还是挺激烈的，类似的黄延秋事件其实并不是第一次被记录，古代也有这种事，被记录在《阅微草堂笔记》中。

事情发生在清代山东掖县(今莱州)掖县知府林禹门，有一80岁祖父，老人家腿脚不好，但精神很好，耳不聋眼不花。老人每天饭后，都需要人搀扶到门口晒晒太阳，消磨时光。一天傍晚快要吃饭了，老人在门外坐着，吩咐下人进屋取些东西，就这么几分钟的功夫，下人拿着返回后发现老人不见了。林府上下四处寻找数日，都不见老人的踪影，正当着急的时候，一位友人从崂山而来，友人见林禹门愁容的样子，便问“可是寻你家老太爷吗”“我在崂山的寺庙中见过令老太爷，人没事”林禹门赶紧带人去崂山，老人真在庙里，寺中僧众也不知道林家太爷是什么时候来的。早上一开门老人就已经在庙门口了。老人自己描述，隐约感觉被“二人架着飞起来”二人是谁，说不清楚。崂山远在青岛，据掖县两百多公里，足足横跨了整个胶东半岛。纪晓岚最后结论说到可能是山魈狐媚捉弄老人，以为游戏耳。

元代初年的《续夷坚志》里面记录着和黄延秋事件，有惊人的相似度一件事。有位鸡泽县的村民被一阵风刮到了东平县，这位村民毫发无伤，也说有两个人架着他飞行，太快没看清楚长相。巧合地是，鸡泽县和黄延秋的肥东县都属于邯郸市，距离并不远。

邯郸两县相距不远，几百年来都发生了同样的事。《阅微草堂笔记》中记载的崂山，黄延秋事件中提到的山东高登民、高延津，两人会不会是崂山道士，难道崂山术的传说是真的？这笔者可不敢胡说，只是收集古籍上相似的记录仅供参考。《酉阳杂俎》上也有类似记载，过于夸张，所以就没有写进去，有兴趣的朋友可以去看看。