本文通过对比Cadence的16.5、16.6和17.2-2016版本，发现16.6版本在服务器上的表现优于17.2-2016。在使用过程中，17.2-2016存在无法打开低版本PCB文件的问题，而16.6则相对稳定。作者建议选择Cadence 16.6，并强调版本选择的重要性，以避免因版本差异带来的额外工作。
立题简介：
内容：Cadence的版本选择；
来源：实际使用得出；
作用：为Cadence选择提供参考，建议Cadence 16.6；
PCB环境：Cadence 16.5；Cadence 16.6；； Cadence 17.2-2016；
日期：2018-06-17；
=====================分割线========================
立题详解：
对绘制原理图与PCB板而言，个人主要接触3个版本：Cadence
16.5；Cadence 16.6；； Cadence 17.2-2016；其中：
i)、“Altium Designer”：又名“AD”或“DXP”，使用简单、易于上手、界面美观、可编辑性强、安全性较差；大学教学中所学的多为“Altium
Designer”，电气/电子等专业多使用此软件入门电子设计大门；经过长时间发展，最新版的“Altium
Designer”已经具有大幅提升；但其“商用正版”费用很高，后续麻烦的概率较大；
值得一提
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
