android 克隆对象,克隆会破坏单例对象吗?

假设有这样一个场景,如果复制的目标对象恰好是单例对象,那会不会破坏单例对象呢?

当然,我们在已知的情况下肯定不会这么干,但如果发生了意外怎么办?不防来修改一下代码。

public class ConcretePrototype implements Cloneable {

private static ConcretePrototype instance = new ConcretePrototype();

private ConcretePrototype() {

}

public static ConcretePrototype getInstance() {

return instance;

}

@Override

public ConcretePrototype clone() {

try {

return (ConcretePrototype) super.clone();

} catch (CloneNotSupportedException e) {

return null;

}

}

}

我们把构造方法私有化,并且提供 getInstance() 方法。编写客户端测试代码如下。

public static void main(String[] args) {

//创建原型对象

ConcretePrototype protoType = ConcretePrototype.getInstance();

//复制原型对象

ConcretePrototype cloneType = protoType.clone();

System.out.println("原型对象和克隆对象比较"+(protoType==cloneType));

}

运行结果如下所示:

原型对象和克隆对象比较false

从运行结果来看,确实创建了两个不同的对象。实际上防止复制破坏单例对象的解决思路非常简单,禁止复制便可。那么我们的单例类不实现 Cloneable 接口,要么我们重写 clone() 方法,在 clone() 方法中返回单例对象即可,具体代码如下。

@Override

public ConcretePrototype clone() {

return instance;

}

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值