AMD锐龙Threadripper处理器在影像创作领域展现出强大的性能，特别是AMD锐龙Threadripper3970X，凭借其64核心128线程的规格，超越Intel酷睿i911900K，提供更高的多线程性能和PCIe4.0通道数量，支持更快速的存储扩展和更强的内存带宽。在3D建模渲染、视频处理等应用中，AMD平台的效率优势明显，成为专业影像工作站的理想选择。
随着5G网络的迅速普及，越来越多的人开始加入到影像创作队伍中来，而作为影像生产力重要工具的高性能PC，也受到从业者们更多的关注。今年6月8日，AMD举办了一场影像生产力大会，邀请了众多业内一流影像制作团队来分享创作中的经验与感受，大家都不约而同地表达了影像创作对于PC计算能力有极高要求的观点，同时对AMD锐龙平台影像创作高效解决方案极为赞赏。为何这些一流专业影像团队如此眷顾AMD锐龙平台？到底AMD在这方面有何“黑科技”？带着这样的疑问，我们选择了两套视效后期的工作主机来进行了一次对比。
在当前的专业设计领域，AMD处理器是没有对手的
对于影像创作来讲，视频编解码、剪辑与输出、3D建模渲染、特效制作等等应用是非常普遍的，而这些应用在很多时候都非常依赖处理器的多线程性能，而AMD在推出第三代Threadripper处理器时，已经在核心/线程数量方面走到了业界最顶端。像AMD锐龙Threadripper 3990X就具备了64核心/128线程，多线程性能无可匹敌，而Intel方面的HEDT平台至今最高也只有18核心/36线程的产品，已经被远远甩在了后面。
那么，AMD锐龙家族处理器除了线程数方面占有绝对优势，其他还有哪些特性是专门针对提升影像创作效率而设计的呢？以我们手中这套AMD锐龙Threadripper 3970X的影像工作站为例，它除了拥有32核心/64核心的夸张规格之外，还提供了72条PCIe 4.0通道，这些高速通道可以帮助设计师用户扩展更多的强力显卡(用于渲染加速)、高速存储设备(PCIe 4.0固态硬盘阵列卡)、万兆或十万兆级网卡(连接工程文件及素材存储服务器)，而用于对比的另一台采用第11代酷睿旗舰处理器的电脑则只能提供20条PCIe 4.0通道，独显用掉16条之后就只剩4条供给固态硬盘使用了，完全不具备更多的扩展空间，显然无法满足影像设计对于大容量高速存储的需求。
内存支持方面，定位HEDT平台的AMD锐龙Threadripper 3970X支持的是4通道256bit位宽，相比双通道的Intel酷睿i9 11900K足足高出了一倍，这对于更好地发挥处理器多线程性能、处理大型工程文件时更快地传输数据是非常重要的，在这方面AMD锐龙Threadripper 3970X平台拥有绝对优势。
此外，尽管AMD锐龙Threadripper 3970X的核心数量高达32个，但它采用了更先进的7nm工艺，相对竞品的14nm工艺领先了两代，功耗控制更加出色，从实测考机功耗就能看到，它仅比8核的Intel酷睿i9 11900K高出了6W，这能效比优势实在是太大了。
当然，只是比较规格上的优势还比较抽象，接下来我们就用实际的测试来进行对比。
实力悬殊的PK，对决生产力AMD赢得毫无悬念
测试平台
处理器：AMD锐龙Threadripper 3970X
Intel酷睿i9 11900K
内存：威刚DDR4 3200 8GB×4
主板：华硕ZENITH II EXTREME
华擎Z590 Steel Legend
显卡：AMD Radeon RX 6900 XT
硬盘：WD_BLACK SN850 2TB
电源：航嘉MVP K1000
操作系统：Windows 10 64bit 专业版21H1
基准性能测试
基本性能测试的作用是用来初步了解两款处理器的性能定位差异。相信得分条状图已经够有视觉冲击力的了，AMD锐龙Threadripper 3970X在CPU-Z、7-Zip中的多线程得分几乎都高出Intel酷睿i9 11900K两倍左右，而4通道内存的带宽表现也高出Intel酷睿i9 11900K大约60%，这就好似大象与老虎比力量一样，完全不是一个重量级的。
生产力性能测试
影像创作常用到的几款3D建模渲染类软件都推出了自己的基准测试工具，如此一来我们也可以比较量化地了解到不同处理器在这些软件中的渲染效率差异。Cinebench20/23对应的正是3D视觉设计中常用的C4D，它非常考验处理器的多线程性能，因此拥有32核心64线程的AMD锐龙Threadripper 3970X优势非常明显，在Cinebench R20/R23、V-Ray、POV-Ray、CORONA等渲染测试中基本上都保持相对Intel酷睿i9 11900K接近两倍的性能优势，在Blender渲染测试中甚至优势达到了246%！总而言之，只要是经常用到3D建模工具，当前选择多线程无敌的AMD锐龙Threadripper平台就能获得最佳的工作效率。视频处理类应用方面，我们选择了PugetBench的测试套装，包括了影像创作常用的Adobe Premiere Pro和DaVinci。当然，这部分测试不只是包含看重处理器性能的操作，也包含了对GPU、磁盘、内存等等子系统的性能考查，因此对于多线程性能的反映没有那么敏感。从测试结果来看，AMD锐龙Threadripper 3970X整机依然相对Intel酷睿i9 11900K有最多60%的优势，保持了绝对的领先。那么，从前面的测试可以看到，不管是3D渲染输出还是视频剪辑，AMD锐龙Threadripper 3970X平台都相对今年最新推出的Intel酷睿i9 11900K平台保持了绝对领先，最高优势几乎达到了2.5倍，两者根本就不是一个级别的对手，可见在组建影像创作工作站方面，AMD锐龙Threadripper平台确实是当下最强的选择，没有之一。
总结：选择AMD锐龙平台，享受高效影像创作生产力
从第一代锐龙开始，AMD已经确定了处理器坚定地走“多核”发展路线，CCX、CCD以及大小芯片设计都是在不同工艺时期对多核心扩展的支持，从而保持了对竞品的核心数量优势。到了ZEN2时代，AMD不但在HEDT平台上推出了AMD锐龙Threadripper 3990X这样64核心128线程终极旗舰，还将消费级旗舰AMD锐龙9 3950X的规格提升到了16核心32线程，让受限于14nm工艺裹足不前的竞品望尘莫及。而AMD锐龙处理器家族采用堆“核”策略恰好就是看准了影像生产力需求大幅增长的需求有的放矢，因此称它们为生产力而生是毫不为过的。从前面的测试结果也可以看到，AMD当前的HEDT解决方案在影像创作生产力方面确实是无敌的存在，效率已经超越竞品几倍，对于时间就是金钱的影像创作行业来讲无疑就是最好的选择。
举报/反馈
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
