List

Arraylist 与 LinkedList 区别

是否保证线程安全

• ArrayList 和 LinkedList 都是不同步的，也就是不保证线程安全

底层数据结构

• Arraylist 底层使用的是 Object 数组
• LinkedList 底层使用的是 双向链表 数据结构（JDK1.6之前为循环链表，JDK1.7取消了循环）

插入和删除

• ArrayList的插入和删除
  • 如果插入和删除操作是发生在数组的尾部，这种情况时间复杂度就是O(1)
  • 如果插入和删除操作不是发生在数组的尾部，时间复杂度就为 O(n-i)，因为在进行上述操作的时候集合中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后位/向前移一位的操作
• LinkedList 的插入和删除，
  • 如果插入和删除操作是发生在数组的尾部或者头部，这种情况时间复杂度就是O(1)
  • 如果插入和删除操作不是发生在数组的尾部或者头部， 时间复杂度近似为o(n))因为需要先移动到指定位置再插入

是否支持快速随机访问

• LinkedList 不支持高效的随机元素访问，而 ArrayList 支持
• 快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象(对应于get(int index)方法)

内存空间占用

• ArrayList的空间浪费主要体现在在list列表的结尾会预留一定的容量空间
• LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗比ArrayList更多的空间（因为要存放直接后继和直接前驱以及数据）

RandomAccess接口

public interface RandomAccess {
}

查看源码我们发现实际上 RandomAccess 接口中什么都没有定义。所以，在我看来 RandomAccess 接口不过是一个标识罢了。标识什么？ 标识实现这个接口的类具有随机访问功能。

在 binarySearch（）方法中，它要判断传入的list 是否 RamdomAccess 的实例，如果是，调用indexedBinarySearch（）方法，如果不是，那么调用iteratorBinarySearch（）方法

    public static <T>
    int binarySearch(List<? extends Comparable<? super T>> list, T key) {
        if (list instanceof RandomAccess || list.size()<BINARYSEARCH_THRESHOLD)
            return Collections.indexedBinarySearch(list, key);
        else
            return Collections.iteratorBinarySearch(list, key);
    }

ArrayList 实现了 RandomAccess 接口， 而 LinkedList 没有实现。为什么呢？我觉得还是和底层数据结构有关！ArrayList 底层是数组，而 LinkedList 底层是链表。数组天然支持随机访问，时间复杂度为 O（1），所以称为快速随机访问。链表需要遍历到特定位置才能访问特定位置的元素，时间复杂度为 O（n），所以不支持快速随机访问。，ArrayList 实现了 RandomAccess 接口，就表明了他具有快速随机访问功能。 RandomAccess 接口只是标识，并不是说 ArrayList 实现 RandomAccess 接口才具有快速随机访问功能的！

list 的遍历方式选择

• 实现了 RandomAccess 接口的list，优先选择普通 for 循环 ，其次 foreach,
• 未实现 RandomAccess接口的list，优先选择iterator遍历（foreach遍历底层也是通过iterator实现的），大size的数据，千万不要使用普通for循环

ArrayList 与 Vector 区别

• Vector类的所有方法都是同步的。可以由两个线程安全地访问一个Vector对象、但是一个线程访问Vector的话代码要在同步操作上耗费大量的时间
• Arraylist不是同步的，所以在不需要保证线程安全时建议使用Arraylist

ArrayList 的扩容机制

• 无参创建，先创建一个空数组，当加入第一个元素的时候，扩容长度为10
• 每次扩容长度为 size + size >> 1（1.5倍）
• 使用System.arraycopy()进行元素复制
  详见笔主的这篇文章:通过源码一步一步分析ArrayList 扩容机制