linux icc查看汇编代码,如何在Linux上执行原子操作，在x86，arm，GCC和icc上工作？(How to perform atomic operations on Linux that ...

如何在Linux上执行原子操作，在x86，arm，GCC和icc上工作？(How to perform atomic operations on Linux that work on x86, arm, GCC and icc?)

每个现代操作系统都提供一些原子操作：

Windows具有Interlocked* API

FreeBSD有

Solaris有

Mac OS X具有

任何类似于Linux的？

我需要它在大多数Linux支持的平台上工作，包括：x86，x86_64和arm 。

我需要它至少在GCC和英特尔编译器上工作。

我不需要使用像glib或qt这样的第三个标准库。

我需要它在C ++中工作(C不需要)

问题：

所有平台(ARM)都不支持GCC原子内置__sync_* ，并且Intel编译器不支持。

AFAIK 不应该在用户空间中使用，我还没有成功地使用它。 此外，我不知道它是否可以与英特尔编译器配合使用。

有什么建议么？

我知道有很多相关的问题，但有些问题指向__sync* ，这对我来说是不可行的(ARM)，有些则指向asm/atomic.h 。

也许有一个内联汇编库为GCC(ICC支持gcc程序集)执行此操作？

编辑：

有一个非常部分的添加操作解决方案(允许实现原子计数器但不锁定需要CAS的自由结构)：

如果使用libstc++ (Intel Compiler使用libstdc++ )，则可以使用或中定义的__gnu_cxx::__exchange_and_add 。 取决于编译器版本。

但是我仍然希望看到支持CAS的内容。

Every Modern OS provides today some atomic operations:

Windows has Interlocked* API

FreeBSD has

Solaris has

Mac OS X has

Anything like that for Linux?

I need it to work on most Linux supported platforms including: x86, x86_64 and arm.

I need it to work on at least GCC and Intel Compiler.

I need not to use 3rd par library like glib or qt.

I need it to work in C++ (C not required)

Issues:

GCC atomic builtins __sync_* are not supported on all platforms (ARM) and are not supported by the Intel compiler.

AFAIK should not be used in user space and I haven't successfully used it at all. Also, I'm not sure if it would work with Intel compiler.

Any suggestions?

I know that there are many related questions but some of them point to __sync* which is not feasible for me (ARM) and some point to asm/atomic.h.

Maybe there is an inline assembly library that does this for GCC (ICC supports gcc assembly)?

Edit:

There is a very partial solution for add operations only (allows implementing atomic counter but not lock free-structures that require CAS):

If you use libstc++ (Intel Compiler uses libstdc++) then you can use __gnu_cxx::__exchange_and_add that defined in or . Depends on compiler version.

However I'd still like to see something that supports CAS.

原文：https://stackoverflow.com/questions/2287451

更新时间：2019-11-21 01:40

最满意答案

项目正在使用：

http://packages.debian.org/source/sid/libatomic-ops

如果你想要简单的操作，如CAS，你不能只是使用arch的特定的实现从内核，并用自动工具/ cmake的用户空间的arch检查？ 就许可而言，尽管内核是GPL，但我认为这些操作的内联程序集是由Intel / AMD提供的，而不是内核具有许可证。 它们恰好在内核源代码中容易访问。

Projects are using this:

If you want simple operations such as CAS, can't you just just use the arch-specific implementations out of the kernel, and do arch checks in user-space with autotools/cmake? As far as licensing goes, although the kernel is GPL, I think it's arguable that the inline assembly for these operations is provided by Intel/AMD, not that the kernel has a license on them. They just happen to be in an easily accessible form in the kernel source.

2011-01-14

相关问答

您引用的PDF是从1999年开始的，并且已过时。 最新的英特尔文档 ，特别是Volume-3A讲述了一个不同的故事。 例如，在Core-i7处理器上，您仍然必须确保您的数据不会跨越缓存行，否则操作不能保证是原子性的。 关于第3A卷，系统编程，对于x86 / x64英特尔明确指出： 8.1.1有保证的原子操作 Intel486处理器(以及更新的处理器)确保了以下基本内存操作始终以原子方式进行： 读或写一个字节 读取或写入在16位边界上对齐的单词 读取或写入在32位边界上对齐的双字 Pentium处理

...

ARM是RISC (精简指令集计算)架构，而x86是CISC (复杂指令集计算)架构。 这方面的核心区别在于，ARM指令只对具有少量指令的寄存器进行操作，用于加载和保存数据到/存储器，而x86也可以直接对存储器进行操作。 直到v8 ARM是一个本机32位架构，有利于四个字节的操作。 所以ARM是一个更简单的架构，导致小的硅面积和大量的省电功能，而x86在功耗和生产方面成为一个强大的动力。 关于“ x86架构是否专门设计使用键盘，而ARM预计将要移动？ ”的问题。 x86不是专门设计用于键盘的，也不

...

如果在小端平台上将8位数组类型转换为short(16位)，那么在执行相同操作时，您将获得与大端平台上获得的结果不同的结果。 编译器无法帮助你，因为这只是endianess的本质...... If you cast an 8 bit array type to short (16 bit) on a little endian platform, you'll get a different result than what you get on a big endian platform when

...

项目正在使用： http://packages.debian.org/source/sid/libatomic-ops 如果你想要简单的操作，如CAS，你不能只是使用arch的特定的实现从内核，并用自动工具/ cmake的用户空间的arch检查？ 就许可而言，尽管内核是GPL，但我认为这些操作的内联程序集是由Intel / AMD提供的，而不是内核具有许可证。 它们恰好在内核源代码中容易访问。 Projects are using this: http://packages.debian.org/

...

好问题。 我的直觉是它会检查/proc/cpuinfo 。 实际上，它取决于它已编译运行的体系结构。 似乎host_detect_local_cpu是负责该功能的函数。 它的工作是用good -march=<...>或一组与当前cpu尽可能匹配的标志( -mmmx ， -mno-avx等)替换-march=native 。 i386和arm示例。 i386直接使用cpuid来检查每个可能的功能。 arm检查/proc/cpuinfo中的CPU part行，并有一个表，从CPU部分值映射到体系结构的

...

解决方法 注释prebuilts / tools / gcc-sdk / gcc的第23-38行 例如： http ： //pastebin.com/qH0BYcSF Workaround Comment out lines 23-38 of prebuilts/tools/gcc-sdk/gcc Example: http://pastebin.com/qH0BYcSF

首先，Android应用程序(纯Java)实际上并不是“为ARM编译的，就像Java应用程序被编译成中间Java字节码以便由任何支持JVM的平台执行一样，用Java编写的Android应用程序编译成Dalvik字节码可以在任何支持Dalvik VM的平台上运行，在这方面，运行x86或ARM或MIPS的Android应用程序与Java应用程序在x86，SPARC，POWER等上的运行方式类似。 当然，如果一个应用程序包含本机代码，那么该应用程序需要包含对x86的支持，以便在x86模拟器或实际的x86

...

使用互锁操作，以下是一些示例代码： LONGLONG AtomicRead(LONGLONG* p)

{

return InterlockedCompareExchange64(p, 0, 0);

}

这将比较交换对零，并将p设置为零，如果它已经等于零 - 这是一个noop。 InterlockedCompareExchange返回由p指向的原始64位值。 Use the Interlocked operations, here's some sample code: LONGLONG

...

C ++ 11是您的选择吗？ 如果是这样，也许你可以在结果上调用std::isnormal ，参见例如http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/math/isnormal 。 As said in the question, it seems that fenv.h has a flag FE_UNDERFLOW that on some architectures at least indicate a subnormal/denormal result.

...

GCC应支持或运行multilib以消除此错误。 GCC should support or run with multilib to eliminate this error.