bose耳机信号断续_最便宜的TWS主动降噪耳机 233621 Zen 4400字深度评测-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_29877175/article/details/112356703

233621Zen耳机采用主动降噪技术，降噪效果媲美千元级产品。音质表现出色，低频紧致且有弹性。支持蓝牙5系芯片，连接稳定延迟低。续航能力优秀，开启降噪单次可达7.5小时。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

看过我爆料的小伙伴应该都知道，前些天我给大家强烈安利了一下这款耳机，以至于很多人认为我是厂商的托，其实我根本不是，顶多只能算是自来水吧(被配置和价格所深深吸引)为了打消你们的顾虑我直接上一张在某东和厂家客服沟通的截图吧，这是最好的证明。

至于233621这个品牌背后的厂家是深圳市冠旭电子股份有限公司，根据我目前得到的资料来看，这个公司成立于1997年，算是国内做主动降噪技术研究起步比较早的一个老品牌了，只不过早期一直是在给民航部门输送降噪产品，近些年也是在给一些大牌耳机做代工，233621这个品牌是他们最近才推出的一个面向国内民用市场的品牌，其实大家可以理解为富士康开始做手机卖手机，那么实力绝对是有的，并不是那种赶风潮的投机企业。其手中也确实握有大量关于主动降噪的相关专利，我也专门查了一下，如下图所示：

经过一番沟通之后，厂家给我发来了产品，目前我也已经体验到了这款产品大概有三天了，基本上对于这款产品的优缺点以及大家所关心的几个方面有了一个比较清晰地认知。

废话不多说了，评测开始，本文会从大家最关心的六大方面对这款耳机进行深度的对比评测，这几项分别是：

1. 降噪效果
2. 音质表现
3. 整体做工&佩戴舒适度
4. 蓝牙连接稳定度&延迟
5. 续航表现
6. 操作方式&通话效果

降噪效果对比评测：

对比对象：索尼MDR 1000X

想必各位关注这款耳机的小伙伴大多数都是对主动降噪有一定的需求的，所以本文索性直接把降噪当做第一个对比的环节来重点测试，下面是关于主动降噪和被动降噪做一个简单的科普：

主动降噪技术是在1987年由BOSE的Amar G. Bose博士成功研制并且商用，其主要方式是通过算法控制然后利用内置的麦克风发射出相位反向的声波来抵消掉外界传递过来的声波，但是由于目前技术所限其对频率比较低的低频声波有奇效(譬如汽车的胎噪，风噪，发动机轰鸣声等)，但是对于高频的声波显得有些无能为力(譬如人声，鸣笛)。而被动降噪就很好理解了，和我们用手堵着耳朵的原理是一样的，对于低频和高频声音都有一定的抑制效果，这也就是为什么入耳式的耳机比半入耳式的耳机降噪效果更好的原因。”

为了做这次对比，笔者选择了索尼MDR1000X这款头戴式降噪耳机作为对比的对象，其实用头戴式降噪耳机对比入耳式降噪耳机本身就是有一些不公平的，因为封闭式的头戴式降噪耳机的被动降噪效果是要明显强于入耳式耳机的，所以其对于高频噪音的抑制效果会更好，这一点已经是共识了。只不过由于笔者手中没有相应的对比对象，所以只能退而求其次了好了，废话不多说我们直接开始评测。

场景一：厨房里

由于厨房中的噪声的声源主要来自于抽油烟机，所以不管是索尼MDR1000X还是233621 Zen的表现都非常不错，经过过滤后的噪音听入耳中都是一种轻微的“沙沙”声。不过相比较而言，经过索尼MDR1000X处理过的沙沙声会显得离耳朵更远一些，听感上会相对更舒服一些(其实主要归功于头戴式降噪耳机的天然优势)。而233621 Zen的做法则是将噪音的分贝数尽量降低，但是并没有推远，在静谧度上不及索尼MDR1000X，但是对比一款头戴式降噪耳机能做到这样的程度我已经非常满意了。

场景二：公交车上

在公共交通上由于声源复杂是最能体现一款降噪耳机实力的场景。根据个人体验来看，索尼MDR1000X在几乎完全隔离低频噪音的情况下对所有的中高频声音(譬如人声，鸣笛声等)都做了一定程度的处理，让这些声音听上去更遥远了一些。而233621 Zen同样也对低频噪音进行了比较彻底的抑制，汽车发动机的噪声基本上不可闻，但是对于中高频的声音则是做了降低分贝的处理后就放入到耳朵中来。这种感觉很难形容，就像是在一间非常静谧的房间里听人说话的感觉差不多，233621 Zen这种听感和我当时去专卖店试听苹果AirPodSpro的感觉很类似，完全抑制低频噪音，对于高频的声音则有选择性的放过。

场景三：马路边

在路边主要的噪音就来自于汽车发动机的轰鸣声以及轮胎摩擦的声音，绝大多数都属于低频噪音，所以这两款耳机的抑制效果都是非常好，几乎都可以很好的隔绝这些烦人的低频噪音，至于中高频的一些声音譬如鸣笛声这两款耳机其实都进行了一些处理，降低了分贝但是仍然能够清楚地传递到你的耳朵中来，另外比较让我惊喜的是，233621 Zen不仅支持环境声模式而在听感方面甚至要优于索尼MDR1000X，MDR1000X过度的强调了外界的声音，影响到了播放音乐的表现。

降噪小结

总的来说索尼MDR1000X凭借着头戴式降噪耳机在被动降噪方面的天然优势，在中高频的降噪方面有一定的优势，但是在ANC主动降噪可以发挥实力的低频降噪方面，两款耳机基本上是旗鼓相当平分秋色。可以负责任的说，233621 Zen的实际降噪效果和千元档的主动降噪TWS耳机已经不相上下，降噪效果和我去试听过的AirPodSPro极为类似。

音质表现：

对比对象：索尼MDR 1000X，魔浪O7

索尼MDR1000X：10分
233621 Zen：9分
魔浪O7：9分

就音质表现这个环节来说，我不想罗列那么多玄学的专业术语。直接说一个结论吧——在我听习惯索尼MDR1000X之后用233621 Zen听音乐不会觉得体验倒退，我感觉这比单纯的罗列术语要有说服力得多吧？

具体来说一下，233621 Zen的低频表现非常出色，超出我的预期，鼓点很有弹性而且紧致，一点也不闷，这一点甚至比MDR1000X都要更有优势(MDR1000X低音稍有些散)，不过在声场以及乐器的分离度方面则不如MDR1000X，背景音乐稍显的有些浑，这也很正常，毕竟构造和价格差距很大。233621 Zen的整体调音风格走的是杂食类的，三频均衡，很适合用来听流行音乐。和魔浪O7这种动铁耳机相比则是两种完全不同的风格，O7偏向中高频，主打解析力相对的低频比较寡淡，在听感上不如233621 Zen那么浑厚。至于音频传输协议这款耳机支持AAC和APTX，不支持索尼的LDAC。

做工质感&佩戴舒适度：

对比对象：魔浪O7

233621 Zen：

做工质感：7分
佩戴舒适度：8分

魔浪O7：

做工质感：10分
佩戴舒适度：9分

233621 Zen这款耳机最大的槽点其实就集中在整体质感这个方面，尤其是耳机仓给人的感觉比较廉价，而且拿在手上没有那种期待中的分量感，有些轻飘飘的。和我手中的魔浪O7那种纯金属打造的耳机仓相比差别较大，但是想到价格以及功能差异之后，我也就接受了，毕竟耳机仓也不算是特别重要的东西。至于接口方面这款耳机配备的是TPYE -C的接口，满分好评。耳机本体的做工尚可，模具的精度不错，没有什么毛刺和密封不严的问题，但是材质依旧显得不那么尽如人意，塑料感十足，希望厂商后期可以调整材质的选择。

至于佩戴舒适度，如上图所示，这款耳机位于耳朵中的腔体稍显得有些大，和耳廓的贴合度较差，异物感比较明显，但是在稳定度方面没什么问题，我带着跑步以及长途骑行都没有什么大的问题，我已经带着这款耳机骑行了大约100多公里了，稳定性还是不错的。

蓝牙连接稳定度以及延迟表现

233621 Zen：

蓝牙稳定度：10分
延迟：10分

魔浪O7：

蓝牙稳定度：9分
延迟：9分

索尼MDR1000X：

蓝牙稳定度：8分
延迟：8分

233621 Zen除了降噪是一大卖点之外，另一个卖点就是其采用了高通的QCC5124蓝牙芯片，一颗同时兼具蓝牙传输和主动降噪算法双重功能的旗舰级蓝牙芯片，搭载同款芯片(5系芯片部分功能和封装技术不同)的TWS蓝牙耳机的价格一般都在千元以上，譬如小鸟的 Track Air+无线蓝牙降噪耳机售价在1800元，VIVO的TWS Earphone 蓝牙耳机的售价也在800元左右。

高通系的芯片是目前蓝牙耳机市场中除了苹果芯片之外表现最好的(在安卓机上的表现甚至要强于苹果的蓝牙芯片)比络达以及瑞昱的芯片表现都要好的多，尤其是体现在链接稳定性，延迟以及功耗方面。

在链接稳定性以及抗干扰方面，233621 Zen的表现明显好于索尼MDR-1000X，在目前使用的这几天里没有出现断链和受到干扰的情况。

至于在信号强度方面，233621 Zen是三款耳机中表现是最佳的。这一点笔者很有发言权，因为我们家的厕所距离卧室较远，而且厕所的密闭性比较强，几乎就是天然的信号屏蔽场，当我把手机放在卧室然后带着耳机去厕所的时候，不管是魔浪O7亦或者是索尼MDR1000X都会出现明显的信号断续的问题，而233621 Zen除了偶尔断续一次之外表现非常稳定，完全超出我得预期，这可能就是高端芯片的优势吧。

最后说一说延迟吧，因为我不怎么玩吃鸡，所以对这个方面没太多感知，不过为了写评测专门玩了一次，根据我个人测试来看，从点下开枪键之后到耳机里传出枪响之间有极短的间隔，大概有零点几秒，至于脚步声的延迟大概是在你停止走路后会多听到一步左右的脚步声 ，和我手中索尼MDR1000X以及魔浪O7的表现都差不多，属于中规中矩的水准，满足我这种菜鸟级的玩家没有问题，但是和有线耳机比起来那肯定还是不如的，如果是大神级玩家还是老老实实用有线耳机吧。

操作方式

这款耳机采用的是比较常见的触摸式操作，触摸一次是调整降噪效果(降噪开，环境音模式，降噪关)，上下滑动是调整音量，双击接听电话暂停音乐，单击挂断电话，长按呼出语音助手，目前不支持切歌，不过官方反馈说后期会通过固件升级的方式更新。

另外这款耳机是支持入耳监测的，在耳机的内腔内有一个红外的距离传感器，当你取下其中一个耳机的时候耳机就会暂停音乐，带上后就会自动播放音乐。

续航表现：

至于续航表现，则比较让人惊喜。根据个人实测，这款耳机在开启降噪的情况下单次续航可以达到7.5小时左右。以下是我详细的测试记录：从13:52开始链接蓝牙播放音乐，中档音量，开启Aptx传输，在4点-5点之间耳机放在桌面上没有聆听音乐(入耳监测功能自动暂停音乐)但是降噪依旧开启，随后在5点左右重新开始聆听音乐，直到晚上20:47耳机提示音量低即将关闭，测试结束，中间历时将近8个小时，实际续航可以达到7.5小时左右，如果不开启降噪的话其续航还会更长，达到10小时不成问题，比我手中的魔浪O7要好得多。

总结：一款物超所值的主动降噪耳机

总的来说，经过这几天的体验，233621 Zen这款耳机在整体表现上是没有任何问题的，不仅没有预期中的反而，反而在降噪效果和音质方面超出预期，尤其是音质，而音质恰恰是最能体现一个厂商调校实力的最好体现。虽然在材质质感方面的表现差强人意但是就这个价格来说也能接受，毕竟耳机终归还是拿来用的，不是用来看的。另外得益于高通旗舰芯片的加持，在蓝牙连接稳定性和延迟方面的处理也是不错的。总的来说，这款耳机在目前所处的价格可以说是性价比极高了，如果官方能优化一下外壳的质感就更加完美了。

好了我的评测也就到此为止了，如果有什么想问的可以在评论区直接留言，我会一一回复。