python多线程耗时大_Python在多线程处理时节省了执行时间

博主在Python2.7环境中尝试使用多线程和队列优化Fibonacci序列计算,期望能缩短执行时间。然而,实际运行结果显示,多线程代码的执行时间反而比单线程更长。博主通过对比无线程和使用线程的代码,发现多线程并未达到预期的并行效果。之后,博主尝试改用进程,但结果未按预期输出,且执行时间缩短。文章探讨了可能的错误和多线程、多进程在Python中的行为。
摘要由CSDN通过智能技术生成

我在Python2.7中使用多线程和队列时遇到了一个问题。我希望有线程的代码大约要比没有线程的代码长一半,但我认为我做错了什么。我使用了一个简单的fibonacci序列循环技术来最好地显示问题。在

下面是没有线程和队列的代码。它打印了19.9190001488秒作为执行时间。在import time

start_time = time.time()

def fibonacci(priority, num):

if num == 1 or num == 2:

return 1

a = 1

b = 1

for i in range(num-2):

c = a + b

b = a

a = c

return c

print fibonacci(0, 200000)

print fibonacci(1, 100)

print fibonacci(2, 200000)

print fibonacci(3, 2)

print("%s seconds" % (time.time() - start_time))

下面是包含线程和队列的代码。它打印21.7269999981秒作为执行时间。在

^{pr2}$

我认为多线程代码所花费的时间是没有线程的代码的一半。基本上我认为所有线程都在同一时间工作,所以计算fibonacci数200000的两个线程将同时完成,因此执行速度大约是没有线程的代码的两倍。显然不是这样。我做错什么了吗?我只想同时执行所有的线程,按它们开始的顺序打印,花费最长时间的线程几乎就是执行时间。在

编辑:

我更新了

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值