网页改value大小_「统计」从p-value到q-value的计算（附代码）

看到群里有老师在问“如何从p-value计算获得q-value”。今天简单进行下讨论，并附送一份可在命令行下独立运行的代码。

首先，关于“P值”我们之前也进行过讨论(计算个“P值”，咱也不太懂，咱也不敢信)。大家或许还对下面的这张PPT还有印象：对于来自相同分布的两组样本，如果很多次采集数据并进行假设检验，“本不应显著的”两组样本也会出现P值很小的“显著结果”(“P-hacking”)。

上图中，我们对来自相同正态分布n(5,5)的x和y进行仿真，每次模拟三个重复，并进行t检验；假设我们有这么一个“劳模”进行了1000次(x轴)独立实验，并各自计算出p值(y轴)；其中，红线为p=0.05的阈值线。从图上看出，1000次实验中，有很多次已经出现p<0.05的情况了。实际上，这种情况下“P-value”服从[0,1]区间的“均匀分布”；在随机情况下，1000次实验出现也能出现大约50次“P<0.05的情况”。

所以，在进行了很多次假设检验的时候，为了控制FDR(错误发现率)，就要使用统计学方法进行“多检验矫正”(multiple-testing correction)，并计算得到q-value。

关于p-value、q-value和FDR的关系，大家可以参考本文链接的网页上的解释(英文的哦~~)。本文不重复讨论。

但简单地，我们对q-value和p-value的特点进行以下总结：

1. P-value和Q-value都是分布在[0,1]范围内的实数。

2. 从P-value列表计算得到Q-value列表的统计模型有很多(参考R语言中p.adjust函数)。

3. P-value 列表计算得到Q-value后，各个元素的大小排序不发生改变(不考虑相等的情况)。

4. 相对于P-value列表中的对应元素的p值，其q值只会变大(或不变)，不会变小(但不会超过1)。

5. P值经放大到对应的Q值的过程中，和列表中的元素的个数也有关系：即，不同的总体元素个数下，同一个P值经放大往往会得到不同的Q值。

6. 如果同时进行的假设检验次数很多时，只使用“P值”进行讨论的稿件，会被审稿人质疑作者的统计学基础。

以下是小编附送的一份R语言的代码，另存为可执行的文件后，可通过一行shell命令将P值转换为Q值。供各位同行参考。

在linux命令行下，将下的代码另存为 Pv2Qv.R文件，并添加可执行权限。

#!/usr/bin/env Rscript# by 麦陇 @ 小麦研究联盟

suppressPackageStartupMessages(library("optparse"))option_list make_option(c("-i