python globals().get,python – 为什么人们会使用globals()来定义变量

也许该函数使用一个与全局变量同名的局部变量,程序员不想打扰更改变量名？

def foo(bar):

global bar # SyntaxError

bar = bar + 1

def foo(bar):

globals()['bar'] = bar + 1

foo(1)

print(bar) # prints 2

另一个用例,虽然有点似是而非(显然不是你给出的示例函数中的情况),但是用于动态定义变量名.这很少,如果有的话,这是一个好主意,但至少在这个网站上的问题确实出现了很多.例如：

>>> def new_variable():

... name = input("Give your new variable a name! ")

... value = input("Give your new variable a value! ")

... globals()[name] = value

...

>>> new_variable()

Give your new variable a name! foo

Give your new variable a value! bar

>>> print(foo)

bar

否则,我只能想到这样做的一个原因：也许一些监督实体要求以这种方式设置所有全局变量,例如： “为了真正,非常清楚这些变量是全球性的”.或者也许同一个监管实体对全局关键字进行全面禁止,或者为每条线路支付程序员支付费用.

我并不是说这些中的任何一个都是一个很好的理由,但话说回来,如果不是为了确定目的,我真的不能想出以这种方式定义变量的充分理由(即便如此,它似乎也值得怀疑…… ).

为了以防万一,我做了一个计时检查,看看globals()调用是否比使用关键字更快.我希望函数调用字典访问速度要慢得多,而且确实如此.

>>> import timeit

>>> timeit.timeit('foo()', 'def foo():\n\tglobals()["bar"] = 1',number=10000000)

2.733132876863408

>>> timeit.timeit('foo()', 'def foo():\n\tglobal bar\n\tbar = 1',number=10000000)

1.6613818077011615

鉴于你发布的代码和我的时间结果,我可以想到你正在寻找的代码没有正当理由这样写.看起来像是误导的管理要求,或简单的无能.