运维人员mysql如何访问_MySQL运维实战 之 PHP访问MySQL你使用对了吗

php模拟得到的slow 结果

[root@xx 20190211]# cat xx-slow.log | grep "administrator command: Prepare" -B4 | grep "User@Host" | grep "xx_rx" | wc -l7891[root@xx 20190211]# cat xx-slow.log | grep "administrator command: Prepare" -B4 | grep "User@Host" | wc -l7908

结论： 通过php代码，我们成功模拟出了想要的结果

那顺藤摸瓜，抓取下这段时间有相同session id的整个sql执行过程

MySQL开启slow=0的抓包模式可以定位到同一个session id(3415357118) 的 prepare + execute + close stmt# User@Host: xx_rx[xx_rx] @ [xx.xxx.xxx.132] Id: 3415357118# Query_time: 0.401453 Lock_time: 0.000000 Rows_sent: 0 Rows_examined: 0use xx_db;SET timestamp=1550017125;# administrator command: Prepare;# Time: 2019-02-13T08:18:45.624671+08:00--# User@Host: xx_rx[xx_rx] @ [xx.xxx.xxx.132] Id: 3415357118# Query_time: 0.001650 Lock_time: 0.000102 Rows_sent: 0 Rows_examined: 1use xx_db;SET timestamp=1550017125;update `xx` set `updated_at` = "2019-02-13 08:18:45", `has_sales_office_phone` = 1, `has_presale_permit` = 1 where `id` = 28886;# Time: 2019-02-13T08:18:45.626138+08:00--# User@Host: xx_rx[xx_rx] @ [xx.xxx.xxx.132] Id: 3415357118# Query_time: 0.000029 Lock_time: 0.000000 Rows_sent: 0 Rows_examined: 1use xx_db;SET timestamp=1550017125;# administrator command: Close stmt;# Time: 2019-02-13T08:18:45.626430+08:00

结论：我们发现，prepare时间的确很长，但是sql语句却执行的很快，这就很尴尬了

本来是想通过抓包，看看是否能够验证我们的猜想： prepare的语句非常大，或者条件非常复杂，从而导致prepare在服务器端很慢

结果发现query语句也都非常简单

那么既然如此，我们就找了业务方，将对应业务的prepare方法一起看看

结果发现，业务使用的是php-pdo的方式，所以我们就又有了如下发现

php-pdo 两种prepare模式http://php.net/manual/zh/pdo.prepare.php

1. 本地prepare $dbh->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,true);

不会发送给MySQL Server

2. 服务器端prepare $dbh->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,false);

发送给MySQL Server

验证两种prepare模式服务端prepare模式( ATTR_EMULATE_PREPARES = false)<?php $dbms="mysql"; //数据库类型$host="xxx"; //数据库主机名$dbName="test"; //使用的数据库$user="xx"; //数据库连接用户名$pass="123456"; //对应的密码$dsn="$dbms:host=$host;dbname=$dbName";try { $pdo = new PDO($dsn, $user, $pass); //初始化一个PDO对象 $pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,false); echo "----- prepare begin -----

"; $stmt = $pdo->prepare("select * from test.chanpin where id = ?"); echo "----- prepare after -----

"; $stmt->execute([333333]); echo "----- execute after -----

"; $rs = $stmt->fetchAll();} catch (PDOException $e) { die ("Error!: " . $e->getMessage() . "
");}

strace -s200 -f php mysql1.php 跟踪

大家可以看到这个模式下，prepare的时候，是将query+占位符 发送给服务端的

本地prepare模式 (ATTR_EMULATE_PREPARES = true )<?php $dbms="mysql"; //数据库类型$host="xx"; //数据库主机名$dbName="test"; //使用的数据库$user="xx"; //数据库连接用户名$pass="123456"; //对应的密码$dsn="$dbms:host=$host;dbname=$dbName";try { $pdo = new PDO($dsn, $user, $pass); //初始化一个PDO对象 $pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,true); echo "----- prepare begin -----

"; $stmt = $pdo->prepare("select * from test.chanpin where id = ?"); echo "----- prepare after -----

"; $stmt->execute([333333]); echo "----- execute after -----

"; $rs = $stmt->fetchAll();} catch (PDOException $e) { die ("Error!: " . $e->getMessage() . "
");}

strace -s200 -f php mysql1.php 跟踪

大家可以看到这个模式下，prepare的时候，是不会将query发送给服务端的，只有execute的时候才会发送

跟业务方确认后，他们使用的是后者，也就是修改了默认值，他们原本是想提升数据库的性能，因为预处理后只需要传参数就好了

但是对于我们的业务场景并不适合，我们的场景是频繁打开关闭连接，也就是预处理基本就用不到

另外文档上面也明确指出prepared statements 性能会不好

调整和验证

如何验证业务方是否将prepare修改为local了呢？

dba:(none)> show global status like "Com_stmt_prepare";+------------------+-----------+| Variable_name | Value |+------------------+-----------+| Com_stmt_prepare | 716836596 |+------------------+-----------+1 row in set (0.00 sec)

通过观察，发现这个值没有变化，说明调整已经生效

总结prepare的优点1. 防止SQL注入2. 特定场景下提升性能 什么是特定场景： 就是先去服务端用占位符占位，后面可以直接发送请求来填空(参数值) 这样理论上来说， 你填空的次数非常多，性能才能发挥出来prepare的缺点1. 在服务器端的prepare毕竟有消耗，当并发量大，频繁prepare的时候，就会有性能问题2. 服务端的prepare模式还会带来的另外一个问题就是，排错和slow 优化有困难，因为大部分情况下是看不到真实query的3. 尽量设置php-pdo为 $pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,true) ，在本地prepare，不要给服务器造成额外压力建议1. 默认情况下，应该使用php-pdo的默认配置，采用本地prepare的方式，这样可以做到防SQL注入的效果，性能差不到哪里去2. 除非真的是有上述说的特定场景，可以考虑配置成服务器prepare模式，前提是要做好测试

作者：兰春

本文仅代表作者个人观点，不代表巅云官方发声，对观点有疑义请先联系作者本人进行修改，若内容非法请联系平台管理员，邮箱qq2522407257。更多相关资讯，请到巅云www.yinxi.net学习互联网营销技术请到巅云学院www.yx10011.com。