查了相关资料,高人有这样的解释:
1.当绝对定位层的邻近浮动层的宽度不等于父层宽度时,以及没有清除浮动时,IE6/7,FF中显示一致;
2.当绝对定位层的邻近浮动层的宽度不等于父层宽度时,有清除浮动时,IE6/7不显示绝对定位层,FF显示;
3.当绝对定位层的邻近浮动层的宽度等于父层宽度时,以及没有清除浮动时,IE6不显示绝对定位层,IE7/FF显示;
4.当绝对定位层的邻近浮动层的宽度等于父层宽度时,有清除浮动时,IE6/7不显示绝对定位层,FF显示;
要解决这个BUG的方法也很简单,让绝对定位层不挨着浮动层放置就好了,还有个更简单的方法,在绝对定位元素和其他元素之间加一个空白的div。
再来看看绝对定位元素神秘消失被遮挡的现象,先了解一下所涉及到的几个定位特性:
1. 相对定位元素默认的z-index的数值是0。
2. 当两个相对定位同时出现时,代码靠后的z-index优先。
3. 子级遵循父级设定的z-index;如果子级设定了绝对定位、z-index,可以冲破父级显示
看下面的代码:
<div style=”position:relative; background:#FF0000; width:200px; height:100px;”>
<div style=”position:absolute; background:#FFFF00; width:49px; height:50px; left:106px; top:310px; z-index:100“></div>
</div>
<div style=”position:relative; background:#000000; width:200px; height:100px;”></div>
<div style=”position:relative; background:#9900FF; width:200px; height:100px;”></div>
代码解释:上面是三个相邻的相对定位的层,在第一个层里加了个相对其绝对定位的层,按照理论,这个绝对定位的元素是在三个相对定位元素之上的,但是,实际却没有显示。尝试设置z-index值也没有效。
网上解决这个bug的办法一般用hack使B为负值,来降低 B 在IE下级别。但是这种方法在z-index为负值时,产生了新的ie bug按照定位的特性,ie的这个bug是可以回避。
从表面上看下面的层 遮住了上面的绝对定位层,实际上是下面的 层遮住了绝对定位的的父级层,只要将 该父级层的z-index设定大于后面的层即可。
文章引用地址:http://www.iefans.net/ie-juedui-dingwei-yuansu-xiaoshi/ 作者:iefans