Netty高性能编程备忘录（下）

估计很快就要被拍砖然后修改，因此转载请保持原文链接，否则视为侵权...

http://calvin1978.blogcn.com/articles/netty-performance.html

 

前文再续，书接上一回：Netty高性能编程备忘录（上），想不到这次这么快就写了下集，把坑填了。

 

3. 内存篇

3.1 堆外内存池

堆外内存是Netty被说的最多的部分，网卡内核态与应用用户态之间零复制啊，无GC啊，不受堆内存大小限制啊，不重复。
内存池的算法也是Netty骄傲的地方（注意，在4.0的刚开始版本这也是经常改的）
Norman Maurer说，只有在输出时要需要编码对象直接操作bytes[]时，才有可能用回Heap Buffer。

3.1.1 ByteBuf释放

各种异常处理，一不留神，我的踩坑之作:Netty之有效规避内存泄漏

建议写足够的单元测试，在测试里将内存泄漏检查级别开到最高，然后每个用例执行完就System.gc()一次，同时加入一个测试用的appender监控Netty的logger有没有输出memory leak信息。
如果信心已足，在生产环境里，就可以加上"-Dio.netty.leakDetectionLevel=disabled”把检测关掉，提高那么点点理论上存在的性能。

3.1.2 Recycler

Netty的另一个得意设计是对象可以在线程内无锁的被回收重用。但有些场景里，某线程只创建对象，要到另一个线程里释放，一不小心，你就会发现应用缓缓变慢，heap dump时看到好多RecyleHandler对象。所以这块的设计其实在4.0.x的各个版本里变动了无数遍，貌似4.0.40版才终于在我的测试里不再泄漏了。

但有时觉得这么辛苦的重用一个对象（而不是ByteBuffer内存本身），不如干脆禁止掉这个功能，所以4.0.0.33里，我会在启动参数里加入 -Dio.netty.recycler.maxCapacity.default=0。无语的是，也几乎从这个版本开始，才能通过设为0禁止它。

 

3.2 避免复制：CompositeByteBuff, slice(), duplicate()

尽量，尽量不要进行ByteBuf内容复制。

场景1: 为了失败时重试，我要保留内容稍后使用，不想Netty在发送完毕后把内容释放了，最笨的方法是用copy()复制一个新的ByteBuf。

 

Bytebuf newBuf = oldBuf.duplicate().retain();

而上句只是复制出独立的读写Index, 而底下的ByteBuffer是共享的，同时将ByteBuffer的计数器＋1.

场景2: 在Proxy型的应用里，输入输出的内容不变，只替换一些头信息。

聪明的做法是，用slice().retain()语句从旧的ByteBuf中切割出Header外的Body部分，同样是共享底层ByteBuffer。然后生成一个新的Header，然后用CompositeByteBuff，将新的Header 与 旧的Body拼接起来。

 

3.3 避免扩容: ByteBuf的大小预估与AdaptiveRecvByteBufAllocator

ByteBuf如果一开始申请的不足，到极限时会智能的扩容，但也和Java一样，需要重新申请两倍的内存，然后把旧的内容复制过去，一听就是个很消耗的动作，因此，反正是堆外内存池，一开始还是给多一点吧。

另一个有趣的思路是Netty的自适应算法。Netty收到一个请求时，什么都不知道啊，那会申请多大的内存来接收它呢？在Bootstrap里可以配置，默认是 AdaptiveRecvByteBufAllocator，根据每一次收到的请求动态变化。

那如果一个应用有几个不同接口，请求的大小变来变去，会不会玩死它呢？好像会的。不过服务化体系里的特征都是请求小，返回大，请求包的大小变化不会太剧烈。
 

3.4 烦人的rangeChecking

Norman Maurer说，如果你要搜索某个Byte是否存在，请用 byteBuf.forEachByte(ByteProcessor processor), 比循环的遍历地调用byteBuf.readByte()要快得多。原因无它，ByteBuf有Java其他集合同样的rangeChecking。

每次readByte()都不是读一个字节这么简单，首先要判断refCnt()>0，然后再做范围检查防止越界。getByte(i＝int)更加一层又一层的检查函数，JVM没有帮你内联或者Profiler工具阻止了你的内联的话，够呛。

 

3.5 readInt()，不要readBytes(bytes[],0,4)

比如Thrift，它会做一层封装，先用byteBuf.readBytes(bytes,0,4)读取byte[]，再自己转成int。

但实测证明，我将所有的读写short, int, long, boolean, byte的函数，改造为直接使用Netty的原生函数时，性能从7万QPS提升到7.4万QPS，而消耗CPU不变。

 

3.6 对String说不的 ASCIIString

Netty收到的bytes[]，大部分时候最终都要变回String。但String的内部是char[]啊，出入都要经过CharsetEncoder进行转换成byte[]，既浪费CPU，又浪费内存。

ByteBufUtils类提供了写入UTF-8和ASCII的优化，不需要从String创建并编码一个bytes[]再开始写入ByteBuf，而是遍历一个个char，当场编码当场写入。可惜此优化对于thrift这种需要先得到byte[]长度的编码器无效。

而Netty 4.1开始，提供了实现 CharSequence接口的ASCIIString。原理就是，String要存char[]，是因为UTF-8这样的不定长Encoder，会把char转成1～3个byte。但如果我的Header的名称与某些值，肯定是ASCII字符时（比如服务名，服务版本），那一个char只对应一个byte啊，那你直接在构造函数里把byte[]交给我内部存起来就行了啊，不需要任何转换啊，不费CPU又不废内存了啊。

 

4. 工具类篇

Netty 为了高效编程，或写或借，搞了一些高效的工具类，在自己的应用里同样可以借用一下。

Netty自己有一篇Using as a generic library，介绍了其中的一些。本文主要介绍与性能相关的。
 

4.1 FastThreadLocal

Netty威武，居然太岁头上动土，搞出个比JDK的ThreadLocal还快的ThreadLocal。详见《Netty精粹之设计更快的ThreadLocal》

JDK的ThreadLocal，实现原理是Thread对象里有个HashMap性质的数组，每个ThreadLocal的id是个Hashcode，算法是currentValue+0x61c88647，hashCode取模数组大小得到threadLocal存的位置，如果桶里已有其他元素，key.nextHashCode()找下一个桶，小学学过的HashMap实现之一开放地址法就不啰嗦了。

而FastThreadLocal的id则是一个自增的int，FastThreadLocalThread里放一个数组，直接按下标获取，没有hash，没有比较，没有冲突。不过需要在Netty地界里用，业务线程池就要自己定义ThreadFactory，创建FastThreadLocalThread 而不是Thread。

 

4.2 移植JDK8的宝贝到JDK7

JDK8重写了ConcurrentHashMap，原来的Load Factor，Current Level都没有作用了。
ThreadLocalRandom就是把原来有全局锁的Random，通过ThreadLocal化取消了锁。
LongAdder则是把AtomicLong打散成几个，平时＋＋的时候找其中一个执行，减少CMS冲突的概率，等get()的时候才把几个counter累计起来，适合increment()多，get()少的情况。

Netty把这些类都复制黏贴了一份，封装在 PlatformDependent里，根据JDK版本决定返回JDK原生的还是它复制的。

 

4.3 其他宝贝

4.3.1 ThreadLocal的StringBuilder

之前写过StringBuilder在高性能场景下的正确用法 ，才发现Netty和我做了同样的事，通过ThreadLocal的保存，重用StringBuilder对象，节约内存和分配内存的时间。当然，如果字符串只是很短就未必有必要。

4.3.2 IntHashMap

原始类型的map，比如key是int而不是Integer的Map，在某些次元里挺流行的，Trove，Koloboke, FastUtil等等，好处一是int比Integer省地方，int是4bytes，Integer是12+4 bytes，另外数据结构与解决冲突的方式也不同，详见高性能场景下，关于HashMap的补课

比起FastUtils.jar 穷举各种原始类型-原始类型/对象类型的组合，动不动10M大小。Netty只有IntHashMap一个类, 4.1又增加了LongHashMap等，够用了。

4.3.3 JCTools的Queue

针对Multiple Producer－Single Consumer，Single Producer－Multiple Consumer等不同场景专门设计，做到最少的锁。
不过并不提供阻塞等待的函数，所以不能拿来替换ArrayBlockingQueue。

4.3.4 RecyclableArrayList

如果你需要经常创建很长的ArrayList，不想浪费了，可以考虑用它来节约GC，不过到底哪边的代价大，一定要真正测试后决定。详见Netty精粹之轻量级内存池技术实现原理与应用。

 

5. 其他零碎篇

主要来自Norman Maurer的文章：

1. ctx.writeAndFlush() 与 channel.writeAndFlush()的区别在于，channel要经过整条Pipeline，而ctx直接找下一个outboundHandler。

2. channel.writeAndFlush(buf, channel.voidPromise() )
writeAndFlush不管你用不用默认构造返回一个Promise(Future)，有点浪费内存。没有用的话，用一个公共的 voidPromise ，减少大家花费。但低版本的Netty不能用。

3. 3. 空闲连接管理，因为刚才说的ctx.writeAndFlush()可能不经过IdleHander，所以只监控读空闲就够了。而且如果每次请求都要READ/WRITE/ALL IDEL三个值算一遍，也白白消耗性能。

4. writeAndFlush()不要太多，毕竟调用了系统调用。

5. Handler能共用就标上Shareable Annotation然后共用，不要每个Channel建一个。

 
暂时只想到这么多。其他想起来再写吧。 最后吐槽一句，Netty即使用的再溜，你的内核参数设定，你的业务代码，其实也有很大的影响，优化时不要光盯着Netty。

转载于:https://www.cnblogs.com/yuluoxingkong/p/9265342.html