我运行2to3 -f all -f idioms -f buffer -f set_literal -f ws_comma foo.py
输出:
RefactoringTool: No changes to foo.py
RefactoringTool: Files that need to be modified:
RefactoringTool: foo.py
foo.py的内容:
print("Hi")
我该如何解释这个输出?
最佳答案:
修改由the unicode fixer触发.此修复程序将解释每个字符串文字的内容,并尝试重新转义无效的Unicode序列,并删除u / U字符串前缀:
def transform(self, node, results):
...
elif node.type == token.STRING:
# 1. Replace the invalid \u sequences.
val = node.value
if not self.unicode_literals and val[0] in '\'"' and '\\' in val:
val = r'\\'.join([
v.replace('\\u', r'\\u').replace('\\U', r'\\U')
for v in val.split(r'\\')
])
# 2. Strip the leading `u` in u"...."
if val[0] in 'uU':
val = val[1:]
# 3. If the whole string is the same, return the original node.
if val == node.value:
return node #
# 4. Otherwise, create a new node.
new = node.clone()
new.value = val
return new
由于某些未知原因(bug?),即使在步骤3中返回原始节点,lib2to3仍然将其解释为更改了令牌树,因此它显示“需要修改的文件”.但是,实际的源代码是相同的,因此“foo.py没有更改”.
如果步骤3返回None,它将真正说“不需要修改文件”.
只会使用原始输入重写受影响的文件.所以这个bug是无害的.
标签:python,python-2to3
来源: https://codeday.me/bug/20190516/1114777.html