申论(准备篇)之申论思维

一、关于行政必知的几点

  

  

  

二、行政思维

  1、以公务员的角色作答

  

  2、民本意识

  

  3、客观地正视问题

  

  4、辩证的分析问题

  

  5、科学地解决问题

  

三、逻辑思维

  1、什么是逻辑

  泛指规律,包括思维规律和客观规律。简单来说,逻辑思维能力就是分析和认识事物的能力。

  2、逻辑思维特点

  • 对对象本质规律的把握
  • 认识的高级阶段——理性认识
  • 有理有据

  3、逻辑思维提升

  • 归纳与演绎:
    从个别事物上升到普遍性(归纳,由面到点);
    从普遍性中发现个性(演绎,由点到面)。
  • 因果逻辑:
  • 逆向思考:由结果推导原因
  • 联系理论:处理问题的根据
  • 分析与综合
  • 表达正确

四、理解法治

  1、法制与法治

  • 法制:法律制度
  • 法治:依法治国的状态(立法、执法、普法、司法)
  1. 民众:法无禁止则可行
  2. 行政:法无授权不可行

  2、法治概述

  • 以法律规范为基准的理性思考方式
  • 法律是准绳,事实是依据
  • 崇尚法治、尊重法律、运用法律

  3、有法可依、有法必依、执法必严、违法必究

  

五、法治思维

  

  问题:简单化、形式化

  层次梳理:有衣服穿、愿意穿、穿得得体

  1、“法治”内容运用关键点

  1. 围绕问题展开(提出措施)
  2. 立法、执法、普法
  3. 明确具体
    主体+内容+效果(什么法律+如何执法+达到什么效果)

  2、核心关键词

  将关键字与议题结合起来,突出代解决问题和预期。

  

  课后思考:法律、法规、规章制度的异同。

  参考:
  

转载于:https://www.cnblogs.com/fzz9/p/8504097.html

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
近年来,随着人工智能技术的不断发展,自然语言处理领域的研究也越来越受到关注。其中,对话生成模型成为研究热点之一。ChatGPT作为一个基于Transformer架构的对话生成模型,具有很多优点,但是也存在着一些挑战和问题。 首先,ChatGPT在生成对话时,缺乏对上下文的全局理解能力。因为它只考虑了当前对话中的前几句话作为输入,而没有考虑到整个对话的上下文信息。这一点在处理长文本对话时尤为明显,可能会导致回答不准确或者不连贯。 其次,ChatGPT存在着生成语言的一致性问题。在生成对话时,ChatGPT没有显式地考虑到语言的一致性问题,导致生成的对话可能出现重复或者不连贯的现象。这个问题虽然可以通过一些技巧来缓解,但是仍然需要更好的解决方案。 最后,ChatGPT有一定的生成偏差。因为它是基于大规模语料库训练的,所以生成的对话可能存在某些模式化、重复性的问题。这会导致生成的对话缺乏新颖性和个性化,无法满足用户的个性化需求。 针对以上问题,我们可以通过以下几方面的努力来进一步提升ChatGPT的性能。 首先,我们可以引入更多的上下文信息,比如历史对话记录、用户画像等,来提高ChatGPT对上下文的理解能力。这样可以使得ChatGPT生成的对话更加准确和连贯。 其次,我们可以引入语言一致性的考虑,比如引入语言模型评估算法、引入对话结构约束等,来提高ChatGPT生成语言的一致性。 最后,我们可以针对生成偏差问题,引入更多的个性化训练数据,比如针对特定领域或者特定用户的对话数据,来增加ChatGPT的个性化能力。 综上所述,ChatGPT作为一个基于Transformer架构的对话生成模型,虽然存在一些挑战和问题,但是通过不断的努力和改进,我们相信它一定能够更好地服务于人们的生活和工作。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值