linux sizeof结构体,为什么structof sizeof不等于每个成员的sizeof总和？

包装和字节对齐，如在C FAQ描述在这里：

这是为了对齐。如果它们以每个方向被塞满，许多处理器就无法访问2字节和4字节的数量(例如，整数和长整数)。

假设你有这个结构：

struct {

char a[3];

short int b;

long int c;

char d[3];

};

现在，您可能认为应该可以将此结构打包到内存中，如下所示：

+-------+-------+-------+-------+

|           a           |   b   |

+-------+-------+-------+-------+

|   b   |           c           |

+-------+-------+-------+-------+

|   c   |           d           |

+-------+-------+-------+-------+

但是如果编译器像这样安排它，它在处理器上要容易得多：

+-------+-------+-------+

|           a           |

+-------+-------+-------+

|       b       |

+-------+-------+-------+-------+

|               c               |

+-------+-------+-------+-------+

|           d           |

+-------+-------+-------+

在打包版本中，请注意你和我看到b和c字段如何环绕至少有点困难？简而言之，处理器也很难。因此，大多数编译器将填充结构(就好像有额外的，不可见的字段)，如下所示：

+-------+-------+-------+-------+

|           a           | pad1  |

+-------+-------+-------+-------+

|       b       |     pad2      |

+-------+-------+-------+-------+

|               c               |

+-------+-------+-------+-------+

|           d           | pad3  |

+-------+-------+-------+-------+