一:针对where 条件 order by 字段 优化 (2014-10-22)
问题:只要加上order by 速度就很慢
介绍:
一个文章表,大小有1.6G,表结构是
id(主键递增) nid(小说书id) vid(小说章节id) content(小说内容) time(时间)
业务要求:搜索出每本小说的前12个最新章节
sql:
Select id,name,content From table where nid=1024 order by time desc limit 12
优化经历:
原本表中对nid这个字段加个索引,时间快了一点,但是只要使用order by就顿时慢了,所以就要想办法优化order by
对这块的优化,最好是使用联合索引,针对nid和time
ALTER TABLE table ADD INDEX nid_time_index(nid,time);
速度明显上升,问题解决
二:针对联合查询join order by limit优化(2014-10-23)
问题:表中400w+数据,left join联合查询,如果加上order by 后,速度慢很多
原始sql:
select * from t_people p left join t_team t on p.team_id=t.id order by p.pname limit 10;
优化:
先搜索再limit出最少的数据,10条数据,再去联合查询,还可以继续
在order by 的字段上添加索引并指定desc 或者 asc
create index pnameindex on t_people (pname asc)
select * from (select * from t_people p
order by p.pname limit 10) p left join t_team t on p.team_id=t.id limit 10;
参考:http://blog.csdn.net/xiao__gui/article/details/8616224
总结:
针对以上两个优化经历,可以得出结论是" mysql数据库是先搜索后排序 ",这样时间就消耗的多了,因此优化就是先筛选出需要的数据,再去排序
三:
1.谨慎使用TEXT/BLOB类型
当列类型是TEXT或者BLOB时,我们应该特别注意,因为当选择的字段有 text/blob 类型的时候,无法创建内存表,只能创建硬盘临时表,而硬盘临时表的性能比内存表的性能差,所以如果非要使用TEXT/BLOB类型,应该单独建表,不要把TEXT/BLOB类型与核心属性混合在一张表中
2.慎用子查询
几乎所有子查询都可以改写为连接查询,有时候,连接查询的效率要比子查询高,所以把子查询改写成连接查询是一个不错的注意。如果一条使用子查询的select语句执行时间过长,那么就应该尝试把它改写为连接查询,看他是不是执行的更好。
select
*
from
emp
where
ename
in
(
select
ename
from
ename);
select
emp.*
from
emp
inner
join
ename
on
emp.ename=ename.ename;
3.在DISTINCT列上增加索引
4.在group by后面增加order by null
在使用group by分组查询时,默认分组后,还会排序,可能会降低速度。如果不需要排序,那么可以在group by后面增加order by null,这样可以避免分组后排序