双向链表为何时间复杂度为O(1)?

        双向链表相比于单向链表,所谓的O(1)是指删除、插入操作。

       单向链表要删除某一节点时,必须要先通过遍历的方式找到前驱节点(通过待删除节点序号或按值查找)。若仅仅知道待删除节点,是不能知道前驱节点的,故单链表的增删操作复杂度为O(n)。 双链表(双向链表)知道要删除某一节点p时,获取其前驱节点q的方式为 q = p->prior,不必再进行遍历。故时间复杂度为O(1)。而若只知道待删除节点的序号,则依然要按序查找,时间复杂度仍为O(n)。

       单、双链表的插入操作,若给定前驱节点,则时间复杂度均为O(1)。否则只能按序或按值查找前驱节点,时间复杂度为O(n)。至于查找,二者的时间复杂度均为O(n)。 对于最基本的CRUD操作,双链表优势在于删除给定节点。但其劣势在于浪费存储空间(若从工程角度考量,则其维护性和可读性都更低)。

       双链表本身的结构优势在于,可以O(1)地找到前驱节点,若算法需要对待操作节点的前驱节点做处理,则双链表相比单链表有更加便捷的优势。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/RambleIvy/p/11414116.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值