告别where 1=1 最佳方案分享

已经有2年没有用过where 1=1了，没想到换了家公司后，又让我看到了它。在网络上面搜索了一下，发现没有人提供一个比较好的方案来解决这一问题。很多人说可以让数据库的优化机制去处理，但是，我想对于大部分程序来说，数据库都是负担最重的那个。能够自己去做优化的话，还是不要加重数据库的负担了吧。以下是两种相似的方法来解决where 1=1 的问题，供大家参考。
方案一、在数据库底层代码中这样处理：if (!String.IsNullOrEmpty(strWhere))

            {

                string str = strWhere.TrimStart();//去除前置空格

                if (str.ToLower().IndexOf("and ") == 0)//若以and开头则自动去除第一个and

                {

                    strWhere = str.Substring(4);//若要保留前面一个空格，可以改为3

                }

 

                strSql.Append(" where " + strWhere);

            }

复制代码方案二、在匹配条件传入底层方法前，调用下面通用方法：/// <summary>

         /// 验证sql匹配条件是否正确(若以and开头则自动去除)

         /// </summary>

         /// <param name="where">sql匹配条件</param>

        public static string CheckWhere(string where)

        {

            string str = where.TrimStart();//去除前置空格

            if (str.ToLower().IndexOf("and ") == 0)//若以and开头则自动去除第一个and

            {

                where = str.Substring(4);//若要保留前面一个空格，可以改为3

            }

            return where;

        }

复制代码第一次发博客，有不足的地方，欢迎大家指正。

转载于:https://www.cnblogs.com/taofx/p/4137743.html