服务器基础问题

同步服务器时间

ntpdate -u ntp.api.bz

Apache与Nginx的优缺点比较 
1、nginx相对于apache的优点： 
轻量级，比apache 占用更少的内存及资源。高度模块化的设计，编写模块相对简单 
抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞，多个连接（万级别）可以对应一个进程，而apache 则是阻塞型的，是同步多进程模型，一个连接对应一个进程，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 

nginx处理静态文件好，Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 

2、apache 相对于nginx 的优点： 
apache 的rewrite 比nginx 的rewrite 强大 ，模块非常多，基本想到的都可以找到 ，比较稳定，少bug ，nginx 的bug 相对较多 

 

3：原因：这 得益于Nginx使用了最新的epoll（Linux 2.6内核）和kqueue（freebsd）网络I/O模型，而Apache则使用的是传统的select模型。目前Linux下能够承受高并发访问的 Squid、Memcached都采用的是epoll网络I/O模型。 处理大量的连接的读写，Apache所采用的select网络I/O模型非常低效。

Memcache和Redis区别

1. Redis中，并不是所有的数据都一直存储在内存中的，这是和Memcached相比一个最大的区别。
2. Redis在很多方面具备数据库的特征，或者说就是一个数据库系统，而Memcached只是简单的K/V缓存。
3. 他们的扩展都需要做集群；实现方式：master-slave、Hash。
4. 在100k以上的数据中，Memcached性能要高于Redis。
5. 如果要说内存使用效率，使用简单的key-value存储的话，Memcached的内存利用率更高，而如果Redis采用hash结构来做key-value存储，由于其组合式的压缩，其内存利用率会高于Memcached。当然，这和你的应用场景和数据特性有关。
6. 如果你对数据持久化和数据同步有所要求，那么推荐你选择Redis，因为这两个特性Memcached都不具备。即使你只是希望在升级或者重启系统后缓存数据不会丢失，选择Redis也是明智的。
7. Redis和Memcache在写入性能上面差别不大，读取性能上面尤其是批量读取性能上面Memcache更强。

转载于:https://www.cnblogs.com/mytblog/p/4829176.html