mysql在web应用程序_适用于Web应用程序的MySQL与PostgreSQL [关闭]

这篇博客探讨了MySQL和PostgreSQL在数据库性能和可扩展性方面的差异。MySQL在低并发和读取密集型场景下表现出色,但随着负载增加,其可扩展性下降。相比之下,PostgreSQL在高并发和写入/读取比率增加时仍能保持良好的扩展性和数据完整性。作者建议,选择数据库应基于具体应用的需求,进行实际测试。同时,优秀的DBA对于数据库性能的优化至关重要。
摘要由CSDN通过智能技术生成

小编典典

致将来的读者注意:

以下文本的最后编辑时间为2008年8月。截止本次编辑将近11年前。软件的版本可能会迅速变化,因此,在根据以下建议选择DBMS之前,请进行一些研究以查看其是否仍然正确。在下面检查新的答案。

更好?

Web主机通常提供MySQL。

PostgreSQL是更成熟的产品。

显然,根据此网页,当并发访问级别低且读取多于写入时,MySQL速度很快。另一方面,随着负载和写入/读取比的增加,它的可伸缩性较低。PostgreSQL在低并发级别时相对较慢,但是在增加负载级别时可以很好地进行扩展,同时在并发访问之间提供足够的隔离度,以避免在高写入/读取比率时降低速度。它继续链接到许多性能比较,因为这些因素对条件非常敏感。

因此,如果您的决定因素是“ 哪个更快? ”那么答案是“这取决于。 如果真的很重要,请针对这两者测试您的应用程序。

”而且,如果您真的很在意,您会得到两个DBA(一个专门负责DBA。在每个数据库中),让他们从数据库中调出废话,然后选择。 好的 DBA

多么昂贵,这令人惊讶。和 他们是值得每一分钱 。

当它重要时。

它可能不会,所以只要选择您喜欢的声音的任何数据库并进行选择即可;可以通过更多的RAM和CPU,更合适的数据库设计以及巧妙的存储过程技巧等来获得更好的性能-

对于所有随机网站X而言,这比苦恼MySQL或PostgreSQL更便宜和更容易,并通过昂贵的DBA进行专业调优。

乔尔还在那个播客中说,评论会再次引起他的注意,因为人们会说MySQL只是一堆烂话-乔尔无法count回头。轶事的复数形式不是数据。

他说:

MySQL是我职业生涯中唯一针对数据完整性问题进行编程的数据库,您在数据库中执行查询并得到无意义的答案,这是不正确的。

他还说:

这只是一个轶事。实际上,这是令我沮丧的一件事,关于博客或整个Internet。[…]有一种将轶事变成事实的怪异趋势,而实际上,作为一个博客作者,我对此感到有点内

2020-05-17

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值