ConcurrentHashMap并不是完全的线程安全

ConcurrentHashMap通过分段锁的方式实现了高效率的线程安全,但是它能否在所有高并发场景中都能保证线程安全呢?

public class TestClass {
    private ConcurrentHashMap<String, Integer> map=new ConcurrentHashMap<String, Integer>();
    
    public synchronized void add(String key){
        Integer value=map.get(key); 
        if(value==null)
            map.put(key, 1); else map.put(key, value+1); System.out.println(map.get(key)); } public static void main(String[] args) { final TestClass t=new TestClass(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { t.add("key"); } }).start(); } } }

如果将add方法前的synchronized去掉后输出结果为:9305,并不是想象中的10000。

如果只是调用put或者get方法,ConcurrentHashMap是线程安全的,但是如果调用了get后在调用map.put(key, value+1)之前有另外的线程去调用了put,然后你再去执行put,就有可能将结果覆盖掉,但这个其实也不能算ConcurrentHashMap线程不安全,ConcurrentHashMap内部操作是线程安全的,但是外部操作还是要靠自己来保证同步,即使在线程安全的情况下,也是可能违反原子操作规则。。。

转载于:https://www.cnblogs.com/akaneblog/p/6804470.html

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值