C# 中“自定义属性” 功能和 反射的使用 例子

这里的“属性”指的是 “Attribute ”，另外一个名字是“ metadata” （元数据？）。

就是嵌入在对象中的运行时信息了，可以在你的程序中在运行时检查到，便于控制你的程序如何处理数据。结合反射（Reflection）来使用可以实现很有意思的应用。 这个用法在自定义框架里面经常会看到的，就是声明类或者方法的时候在前面用 [xxxxx] 这样的中括号来定义属性 ，下面代码里面有用法了。更详细 的解释，可以去看一下（http://hi.baidu.com/widebright/blog/item/1df9d762ab9deadfe7113a81.html），这里也有一个应用的例子（http://hi.baidu.com/widebright/blog/item/04759058143725db9c82041b.html）。

下面的代码定义了一个名字为widebright的自定义的属性，然后还有测试使用的例子，用到了“反射”了，其实我也接触不多“反射”这个东西，就是个提供运行时获取类结构等的支持的东西了，还可以用来动态加载库等，好像。

 

 

// 这里利用AttributeUsage 来设置我们的自定义属性的应用范围,这里定义的可以用于类，结构和方法的声明
    [AttributeUsage(AttributeTargets.Class  |  AttributeTargets.Struct  |  AttributeTargets.Method,
       AllowMultiple  =   true )]  //  multiuse attribute
     class  widebright : Attribute  // 从Attribute 继承，写一个自定义属性
    {
         private   string  strname;
         public  widebright( string  name)
        {
            strname  =  name;
        }

         // 添加一个允许外部访问的属性
         public   string  Name
        {
             get  {  return  strname; }
             set  { strname  =  Name; }
        }
    }

// 写一个测试类
    [widebright( " widebright " )]
     class  widebrightTestClass
    {
         private   string  name  =   " hahaa " ;
        [widebright( " test1 " )]
         public   void  TestMethod()
        {
            System.Console.WriteLine( " 哈哈，第一个测试通过 " );
        }
        [widebright( " test2 " )]
         public   void  TestMethod2( string  parm)
        {
            System.Console.WriteLine( " 哈哈，第二个测试通过,传过来的参数是:{0} " , parm);
        }

         public   void  TestMethod3()
        {
            System.Console.WriteLine( " 哈哈，第三个测试，name的值为{0} " ,  this .name);
        }
    }

 

 

using  System;
using  System.Collections.Generic;
using  System.Linq;
using  System.Text;
using  System.Reflection;

namespace  ConsoleApplication1
{
     class  Program
    {
         static   void  Main( string [] args)
        {
            widebrightTestClass testClass  =   new  widebrightTestClass();
             // 在程序运行时，获取自己添加进去的“自定义属性”
            Type type  =  testClass.GetType();
            testClass.TestMethod3();

             // 利用反射 运行时修改对象的私有属性
            BindingFlags flags  =  (BindingFlags.NonPublic  |  BindingFlags.Instance);
            type.GetField( " name " , flags).SetValue(testClass,  " widebright " );

             // 再次调用方法，应该可以看到name私有属性确实被修改成widebright了
            testClass.TestMethod3();

             foreach  (Attribute attr  in  type.GetCustomAttributes( false ))
            {
                 if  (attr.GetType()  ==   typeof (widebright))
                {
                    System.Console.WriteLine( " testClass 对象具有 widebrihgt这个自定义属性 " );
                }

            }

             // 测试 widebright”自定义属性“时候存在，获取type的所有方法
             foreach  (MethodInfo mInfo  in  type.GetMethods())
            {

                 foreach  (Attribute attr  in
                   Attribute.GetCustomAttributes(mInfo))
                {
                     //  Check for the AnimalType attribute.
                     if  (attr.GetType()  ==   typeof (widebright))
                    {
                        Console.WriteLine(
                             "  {0}方法有一个 名字为{1} 的\"widebright\" 属性. " ,
                            mInfo.Name, ((widebright)attr).Name);
                         if  (((widebright)attr).Name  ==   " test2 " )
                        {
                             // 动态调用testClass对象的方法
                            mInfo.Invoke(testClass,  new   string [] { ((widebright)attr).Name });
                        }
                         else
                        {
                             // 第一个方法没有参数，所以传个null给他
                            mInfo.Invoke(testClass,  null );
                        }

                    }
                     else
                    {
                        Console.WriteLine(
                           "  {0}方法不具有\"widebright\" 属性. " ,
                          mInfo.Name);

                    }

                }


            }
        }
    }
}

 

测试程序代码下载，但代码获取类的属性有点变动。请看源码

转载于:https://www.cnblogs.com/stalwart/archive/2011/04/28/2031362.html