RIVAL 3的市场成功和实测数据都证实了这是一款非常不错的鼠标,顺理成章它的无线版本也备受关注,尤其是近期罗技曝光GPRO X SUPERLIGHT超轻量化无线游戏鼠标的同时,让我们对RIVAL 3能否无线轻量化也心存期待,不过事与愿违,来看看TRUE MOVE AIR引擎的RIVAL 3 WIRELESS拆解能给我们什么信息。
拧掉脚贴下的四颗内六星螺丝即可分离鼠标,上下盖之间无排线连接,电子部分和塑胶结构的设计清晰了然,并且壳体的表面处理方式和RIVAL 3完全不同,故而触感不一样。
鼠标塑胶壳体的壁厚看起来比较正常,内结构也并没有镂空和减料的设计,看起来它不属于轻量化鼠标那一路。
另外,从模具的顶针纹和编号来看,RIVAL 3 WIRELESS的模具制造商有鲜明的技术风格和意识,和RIVAL 3应该不是同一个工厂。
采用双#7干电池供电,后盖天然可拆,因此整个上盖的分离非常方便。不过RIVAL 3 WIRELESS的这个一体式中框的重量已经快20g,我们是希望更轻点好,毕竟现在单节电池供电也已经95g了(双节106g)。
RIVAL 3 WIRELESS的按键为反扣结构固定于中框上。按键击柱还是赛睿一贯的ABS材质、宽一字型结构,没有耐磨硬质垫片,按压手感虽柔但耐磨性依然比较弱,磨损后的可修复难度较大。
看看鼠标的电子部分,PCBA不是熟悉的赛睿金边豪华电路板,但做工个感觉比之前的SENSEI TEN好。非锂电供电,而且巨大的电池仓扣在PCBA上,这就彻底击碎我们最初的轻量化猜想。
左、右键搭配赛睿定制的6000万次寿命微动,编码器为TTC,整体用料配置没什么问题,没有缩水。
滚轮LED和中键所在的小板,通过排线与主PCBA连接,RIVAL 3 WIRELESS的唯一背光在滚轮上,LED灯加乳白硅胶灯罩做雾化柔和处理。
记得我们在《图解装备#45》提到SENSEITEN采用长风微动的减料行为,到RIVAL 3 WIRELESS上用料又恢复正常,由TTC薄型微动作为侧键和DPI键。两件事对比验证了一点,即便是国外品牌,其水准也有起伏,尤其是应对价格战和拉信仰的时候,高阶玩家和第三方的监督依然有存在的价值。
这个电池仓的设计、走线合理且用料充足,作为非轻量化鼠标无可厚非,确实RIVAL 3WIRELESS本身是RIVLA 3的无线(蓝牙和2.4G),办公和游戏兼顾,它的初衷并不是针对轻量化,对此我们不过多的说什么,轻量化赛睿有其它产品可选。
拆掉电池仓,看到鼠标完整的电路全貌。电路设计清晰,基本全SMT工艺,3处排线插座,左键微动焊接稍微有点歪。
引擎配套的红外LED灯外置遮光灯罩,看起来挺酷,SENSOR没有伪装处理,清晰看到了TRUEMOVE AIR引擎,主打长续航、封装工艺和18000DPI,400IPS和40G的指标表明了它和PAW3335关联。
RIVAL 3 WIRELESS采用的是Soc主控NORDIC NRF52810的高集成方案,它拥有64MHz、32位ARM Cortex M4MCU,支持蓝牙5.0低功耗和2.4G无线(1000HZ回报率)。记得我们在《图解装备#22》拆解雷蛇巴塞利斯蛇终极版上的主控为NRF52840,则为更高级的。
这是鼠标采用94V-0双面板的正反面,洗板不是很干净,但焊接良好,整体做工没什么问题,有点奇怪的是底部推杆(切换蓝牙/2.4G/开关)做的怎么这么大。
作为无线入门级引擎,RIVAL 3 WIRELESS的透镜为第三方提供,独立安装(非SENSOR固定式),因此底盖上必须设计精准的固定结构,以防止松动对定位造成影响。
拆解完毕,总结下RIVAL 3 WIRELESS硬件方面给我们的感觉:用料基本保持赛睿水准;总体结构设计和用料选择合理,但无意于追逐轻量化;壳体模具的制造水准和成型良好,蚀纹质地清晰但无涂层处理,防滑性一般,不太粘手。抛开握感差异,RIVAL 3 WIRELESS在按键寿命、实战防滑和性价比上与它的直接竞品雷蛇巴塞利斯蛇[极速版]存在较大差距,要冲破对手的屏障难度不小。在这个节点上,RIVAL 3 WIRELESS不采取轻量化设计,而只是保守的功能化升级来布局市场,稍显乏力,希望后续能有产品能跟上罗技和雷蛇的高端无线轻量化步伐。